19.09.2019:  БОЛТОН-БОМБИТЬ-ВСЕХ, ИЛИ БЕССИЛЬНЫЙ ЦИНИЗМ. ЗНАКОВЫЙ ХАРАКТЕР НЕКОТОРЫХ ОТСТАВОК
   
   
   
   
   Увольнение советника по национальной безопасности президента США Джона Болтона – событие многоплановое. Его уже связали с прицелом Трампа на избирательную кампанию 2020 года. Болтон, имеющий репутацию суперястреба и прозвище Болтон-бомбить-всех, стал зловещим гротеском. Примечательно, что увольнение произошло накануне 18-й годовщины смертоносной атаки на небоскребы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года.
   Одно из разногласий Болтона с президентом и госсекретарем Помпео также касалось переговоров с Северной Ко­реей: позиция Болтона-бомбить-всех была гораздо более жесткой. Впрочем, корейский фактор здесь неединственный: аналогичные разногласия были у Болтона и по Ирану, и по Венесуэле, и, видимо, по постсоветским республикам.
   Известна особенность экономики США – периодическое возникновение в ней «финансовых «пузырей», которые, лопаясь, приводят к кризисам: 1929 год с последующей Великой депрессией; 2008 год также с глобальными последствиями. Некое подобие «пузырям» в экономическом базисе наблюдается и в политической надстройке. Линия «сдерживания» России (СССР) порой доводит до точки параноидального упрямства, а достигнув этой точки, начинает противоречить государственным интересам Соединенных Штатов.
   К числу политиков, доводивших дело до такой точки, помимо Макартура и Болтона, можно отнести и министра обороны США Джеймса Форрестола. Правда, этот в марте 1949 года «уволил» себя сам: с воплем «Русские идут!» выбросился из окна 16-го этажа. А ведь тогда у США еще оставалась монополия на ядерное оружие и средства его доставки практически до любой точки СССР.
   Сравнение диагноза Форрестола с казусом Болтона не покажется большой натяжкой, если учесть одну из причин увольнения последнего: Болтон склонял к «ливийскому сценарию» в КНДР! В это еще следует хорошенько вдуматься: нападение на страну, обладающую средствами ядерного сдерживания! А в начале 2000-х годов Болтон в качестве заместителя госсекретаря США по контролю над вооружениями внес свой вклад в подготовку и осуществление вторжения в Ирак. По свидетельству конгрессмена-демократа Генри Уоксмена, именно Болтон в 2003 году убедил президента Буша заявить, что, по данным британской разведки, Ирак пытается создать запасы ядерного топлива, перевозя уран из Нигера. Аналогично следует оценить и призывы Болтона к вторжению в Иран.
   Трамп как бизнесмен и как политик все же не совпадает с деятелями типа Сороса, чья деятельность в бизнесе генерирует финансовые «пузыри», а в политике – кризисы. Изгнание Болтона из администрации США – тому иллюстрация.
   Интересно в свете этого выглядит и новая команда, получившая в управление Украину, заносившая каждый день своего общения с Болтоном в свой крупный политический актив: куда теперь Коломойскому/Зеленскому отнести достигнутые с Болтоном договоренности?!
   Важно, что цинизм Болтона бессилен. Ни один его внешнеполитический проект относительно КНДР, Ирана, Украины, Венесуэлы не принес Соединенным Штатам выгод. А убыток от иракской авантюры, по подсчетам Вильяма Д. Нордхауса, экономиста из Йельского университета, приблизился к 1,9 трлн долларов.
   Заявление Болтона в бытность его представителем США в ООН о том, что международное сообщество «может возглавлять лишь единственная в мире сверхдержава, каковой являются Соединенные Штаты», могло сделать (и сделало!) автора подобного заявления гротескно-зловещей фигурой, но не могло послужить поддержкой лозунгу Трампа «Америка прежде всего!». Оказалось, это несовпадающие линии во внешней политике США.

Игорь ШУМЕЙКО,
   Фонд стратегической культуры

   




  Copyright ©2001 "Русский Вестник"
E-mail: rusvest@rv.ru   
Error: Cache dir: Permission denied!

Rambler's Top100 TopList Rambler's Top100
Посадка и уход за садом и огородом

технический дизайн ALBION