06.03.2020: ВЕРНЕМ РОДНЫЕ ИМЕНА!
По итогам Общественных слушаний в Нижнем Новгороде

   
   
   
   
   Нас, представьте себе, когда весь мир бурлит, волнует… топонимика! III Общественные слушания «Историко-культурные аспекты топонимики Нижнего Новгорода» – так называлось мероприятие, которое Нижегородское отделение «Русского Собрания» при поддержке других патриотических объединений города и области провело в Центральной городской библиотеке в начале февраля этого года.
   Первые слушания мы провели в 2010 г. в стенах Нижегородского педуниверситета. А еще за прошедшее десятилетие не раз массово собирали подписи под Обращениями к властям по поводу тех или иных топонимических начинаний. Круглые столы проводили с широким кругом специалистов. Нас заслушивали в Городской Думе депутаты и руководство администрации! Не счесть наших публикаций, выступлений в печатных и электронных СМИ. Что ж не угомонимся-то никак, «беспокойны» до сих пор?
   Мне лично не дает покоя завет приснопамятного митрополита Нижегородского и Арзамасского Николая (Кутепова), который в середине 90-х обратился к властям с идеей о возращении исторических названий ряду улиц областного центра. В частности, улице Стрелка около знаменитой Нижегородской ярмарки, в прежние времена именуемой Александро-Невская… Я хорошо знал митрополита. В 1998 г. в духоподъемных целях мы создали в Нижнем Фонд Минина и Пожарского, и владыка всем сердцем, отеческой молитвой и Фонд, и нас опекал. А с конца «нулевых» годов, когда начал сотрудничать с Фондом памяти митрополита Николая, как узнал о завете святителя, стало это для меня – безусловным приказом! И сколько копий сломано с тех пор… Но! Не возвращено улице исконное название – до последнего чиновники стоят горой!
   Оппоненты от власти нас уверяли и уверяют, что к улице Стрелка нижегородцы давно уже, то есть исторически, привыкли. Да и воспета она не кем иными, как Б. Мокроусовым и Е. Долматовским в их знаменитой «Сормовской лирической». Плюс ко всему, имеется уже в Сормове улица Александра Невского, к чему ж огород городить? Да и стоят все эти переименования бо-о-ольших денег, а бюджет города не резиновый.
   Между тем, как подчеркнули мы в Резолюции наших слушаний: «…улица Александро-Невская получила название "Стрелка", по историческим меркам, совсем недавно, на памяти многих нижегородцев – при генсеке Н. Хрущеве, во время объявленных им очередных гонений на Церковь». Помните, Никита Сергеевич обещал показать по телевизору «последнего советского попа»?
   Огород же нагородили сами власти, разместив в качестве дубликата улицу Стрелка на стрелке – географическом объекте, слиянии двух великих русских рек – Оки и Волги. Географический объект, но отнюдь не улица воспета в «Сормовской лирической». Судите по тексту:
   На Волге широкой, на стрелке далекой
   Гудками кого-то зовет пароход...
   Оно и понятно: написана песня в 1949 г., когда улицы Стрелка и в проекте не было. А ведет она на слиянии Оки и Волги к храму, ныне кафедральному собору во имя Святого Благоверного князя Александра Нев­ского.
   Как бы «в противовес» дореволюционной Александро-Невской, улице с явно «религиозным» уклоном, в Сормовском районе на городской окраине имеется улица Александра Невского, в чистом виде советских времен. Начинается она от улицы Танкистов, соседствуя с такими, как улица Добровольцев и улица Беринга, и никуда, увы, не ведет, упираясь в «безымянные» 1-ю и 2-ю линии.
   Что касается дороговизны так называемых переименований… Улица Стрелка – это всего несколько зданий служебного назначения.
   Ко всему прочему, как опять-таки мы отметили в Резолюции, нет ни одного федерального либо местного правового акта, который в случае изменения топонима обязывал бы к незамедлительной замене карт, штампов в паспортах и печатей, учредительных документов организаций, фирм. Паспорта граждан меняются в соответствии с установленными сроками и порядком, организации и фирмы периодически перерегистрируют, «старые» адреса для работников Почты России столь же обязательны, как и вновь обретенные. Географические карты не менее периодически обновляются… Другими словами, стоить будет возвращение исконного имени сущие копейки – несколько табличек на зданиях заменить!
   На площади Лядова, из-за названия которой не менее давний и горячий спор, и вовсе нет адресации. Эта площадь – одна из центральных в Н. Новгороде. До революции именовалась Монастырской – по расположенному здесь древнейшему Крестовоз­движенскому женскому монастырю. В постреволюционные времена не раз меняла свое название: была то Коммунистической, то 1 Мая, то Ромена Роллана. В конечном счете, получила псевдоним большевистского и советского деятеля Мартына Мандельштама (по его революционному прозвищу – Лядов, 1872–1947). В наши дни монастырь восстановлен. Тут же, на площади, в 2015 г. торжественно открыт величественный памятник Воздвижению Креста Господня. Людей верующих, да и просто сведущих, немало теперь «смущает»: «ляд» – в русском языке слово бранное, черта, беса обозначает! На какой же площади монастырь и памятник располагаются?!
    Да и кем был М. Мандельштам (он же Русалка, Мартын, Григорий, Семенович, Саратовец, Лидин, Лядов)? Революционер и госчиновник средней руки, урожденный москвич. Пребывал в Н. Новгороде с мая 1922 г. по май 1923 г., затем вновь отбыл на «родину», в Москву, ничего, кроме сомнительной ценности псевдонима, нижегородцам о себе не оставив.
   
   
   

Памятник Воздвижению Креста Господня
   на площади Лядова, Н. Новгород
   


   
   
   На слушаниях вспомнилось, как в 2015 г. в ГорДуме дискутировали мы с депутатами и администрацией, в том числе по площади Лядова. Рядом сидел главный архитектор Нижнего В.Ф. Быков. Неожиданно он попросил слова и без кривотолков поддержал нас: «Если вернуть традиционные названия площадям и улицам в исторической части, то архитекторам станет гораздо легче отслеживать традиции, преемственность времен, что не может не отразиться на архитектурном облике города в целом…». Диссонансом его слова были выступлению одной дамы… даже фамилию ее называть не хочу – столь безапелляционно, неприятно-властно ее контрдоводы звучали в зале. Была это замглавы администрации Н. Новгорода, выполняя на заседании роль глашатая, судьи третейского, ссылалась она на неких экспертов.
   По мнению этих экспертов (цитирую по СМИ): «...площадь Монастырская внесет путаницу, поскольку в Н. Новгороде уже есть улица Монастырка в Автозаводском районе». Ну, это мы уже в случае с улицей Александро-Невской проходили. Что еще? «Еще одной причиной для сомнений стала перспектива развития площади. Планируется, что на ней откроется станция метро, и тогда она закономерно должна будет названа Монастырская…» Господи! Да что ж плохого в названии «Монастырская»? А то, господа, что более всего начальницу и экспертов тревожат доводы «о насильственной клерикализации общества в многоконфессиональной стране, где церковь отделена от государства, о громоздкости и трудности произношения названия, о провоцировании общественного противостояния»! Бр-р-р… Бред сивой кобылы! И это в городе, где, между прочим, на каждом шагу православные храмы, возводятся новые! Где народные герои Минин и Пожарский с Казанской иконой Божией Матери в руках сплотили многие другие народы России и спасли Отечество! Где русских, по последней переписи населения, 95% горожан!
   Что ж это за эксперты такие? Как выяснилось, из городской топонимической комиссии при администрации города, администрацией, следовательно, подобранной. Входила, например, туда еще одна дама, замдиректора городского департамента культуры, спорта и молодежной политики, лет преклонных, но не менее воинственная. Пришла как-то на очередные наши слушания, с этих слушаний я писал: «Чиновница вела себя настырно, прямо-таки рвалась к открытому микрофону и многое что наговорила… привожу следующее ее мнение: "Если бы я жила на улице Красносельской, а кто-то предложил бы переименовать ее в Крестовоздвиженскую!.. Это что за название – Крес-то-воз-дви-жен-ская?! – выговаривая, чиновница лицом даже переменилась. – Да я бы поставила всех на уши, чтобы не допустить!"». Бр-р-р-… Речь, добавлю, шла об улице, «впадающей» в площадь Лядова, сейчас Красносельская, а когда-то, как и площадь, названная по монастырю – Крестовоздвиженская.
   Еще припомнился один разговор. Десятилетней давности. С В.Е. Булавиновым, тогдашним мэром Н. Новгорода: «Давай с улицей Стрелка не спешить. У меня, знаешь, какая задумка? – предложил он мне. – Не Александро-Невская улица на стрелке будет, а целый Александро-Невский проспект!» Сменивший его вскоре глава города О.В. Сорокин тоже был за перемены. Заявил как-то после объезда Нижнего про площадь Лядова: «…ее все же переименуют в Монастырскую. Сегодня обсуждался вопрос изменения названия площади Лядова. В этой части, мне кажется, горожане нас поддержат: площадь Монастырская звучала бы более уместно». Не против был и впервые назначенный при главе города «сити-менеджер» О.А. Кондрашов, только он почему-то говорил о площади Крестовоздвиженская, чем внес еще больше сумятицы в головы горожан…
   Вадим Булавинов ушел заседать в Госдуму. Олег Сорокин в колонии строгого режима. Олег Кондрашов – в федеральном розыске. Названные выше дамы – поборницы «атеистической чистоты окружающей среды», тоже покинули свои ответственные посты, канув в небытие. А воз и ныне там!
   Как следствие, в канун 800-летия Н. Новгорода не стихает диспут, где в городе установить приуроченный к юбилею памятник «Имени России» Александру Невскому.
   Осенью прошлого года варианты установки были рассмотрены на расширенном заседании Архитектурного совета при областном департаменте градостроительной деятельности и развития агломераций. Вариантов оказалось целых пять! К счастью, окраинной улицы Александра Невского там не оказалось. Потому что подбирали их, как сообщили СМИ, заранее и сразу несколько творческих коллективов. Подбирают до сих пор.
   В спор был вынужден вмешаться губернатор Нижегородской области Глеб Никитин. По сообщениям СМИ, в конце января этого года он провел совещание по памятнику и отметил: «Важно обсудить проекты с самими нижегородцами…». А что? Давайте обсудим! Только вот не было бы в городе всего этого сыр-бора, если бы имелась улица Имени России не где-то на окраине, но там, где ей суждено!
   Уместна ли также в Сормове, в городе вообще и ул. Землячки, урожденной Розалии Залкинд? Другим и более любимым ее революционным прозвищем был Демон – «прославлена» сатанинской расправой над пленными белогвардейцами в Крыму в период спада Гражданской войны. Казнила нередко сама – руки по локоть в крови. До 50 тысяч безоружных русских людей расстреляли тогда, жалея пули, вешали на деревьях и фонарных столбах, топили в баржах на море… На карте Нижнего хватает подобных имен, известных и не очень, – это улицы Робеспьера, Марата, Бакунина, Степана Халтурина, Софьи Перовской, Лейтенанта Шмидта, Райниса, Войкова, Клары Цеткин, Мориса Тореза, Тельмана, Либкнехта и пр., и пр.
   В слушаниях принял участие А.И. Завьялов, председатель партии «Великое Отечество» (ПВО). Он рассказал:
   – Дочке в школе сочинение задали о том, на какой улице ты живешь. А живем мы в центре Сормова, на улице Ефремова. Кто такой этот Ефремов? Лет двадцати от роду, в 1905 году, в разгар в Сормове революционных событий, нес самодельную бомбу в полицейский участок. Бомбу не донес, уронил и, бедолага, на ней подорвался… Что, спрашивается: может дать подобная информация детской душе, на какую тему ребенку сочинение писать?
   – Надо рекомендовать власти разработать четкие критерии, по которым могут быть названы та или иная улица, площадь! – призвал Андрей Иванович.
   Да вроде есть такие критерии. И на федеральном, и на местном уровне. Расписаны «от» и «до». Скажем, топонимическая комиссия, упомянутая выше, опиралась на положение «О порядке наименования и переименования географических названий (топонимов) на территории Нижнего Новгорода». В целом документ неплохой. В нем, в частности, говорится о «восстановлении исторически сложившихся географических названий (топонимов), имеющих особую культурно-историческую ценность». Правда, говорится также, что «...Восстановление осуществляется только… по результатам работы Комиссии…». Таким образом, не в документах дело, а в том, кто и как по ним заседает.
   Участник слушаний Н.М. Лапшин, заслуженный учитель России, депутат двух созывов Городской Думы Н. Новгорода, когда-то входил в состав подобной комиссии. На памяти у него характерный случай. Решали однажды по новому микрорайону – площадью вышел невелик – соответственно, и улочка вдоль него. Короткая, знаете ли. Проголосовали. И появился на карте переулок… какой, вы думаете? Короткий!
   А еще в нашем старинном красивом городе три Тупиковых переулка. Переулки Шланговый, Автогенный, Арматурный… Улицы Гудронная, Высоковольтная, Абразивная… Шоссе Жиркомбината... Как архитектору развить их с мечтою о светлом будущем? Ведь без нее, мечты, ни одна живая душа не может! Что дети, здесь родившиеся, в школьных сочинениях напишут?!
   «Название площади, улицы, города действительно меняет их облик…» – подтвердил на слушаниях профессор ННГУ им. Н.И. Лобачевского, доктор исторических наук Ф.А. Селезнев. Что мы в Резолюцию и занесли: «…в буквальном смысле расцвели улицы Нижнего Новгорода, например: Рождественская, Большая Покровская, на волне «переименований» первой половины 90-х годов «успевшие» вернуть себе традиционные названия дореволюционной поры. Меняется – в лучшую сторону! – и облик всего Нижнего Новгорода, все более теряя “горький” привкус и превращаясь в истинную столицу Приволжья».
   При этом мы подчеркнули особо: «…речь идет не о безликих, волюнтаристских и бессмысленных “переименованиях” чего-либо, но об исторической справедливости, о возвращении нас к памяти предков, к родной истории, к родовым корням, истокам». Решили направить Обращение первым лицам региона и областного центра о возвращении исторических названий нижегородским улице Стрелка и площади Лядова. Предложили властям провести совместные с общественностью Общегородские слушания по озвученной тематике. Признали необходимым создание Нижегородской областной независимой топонимической комиссии с привлечением к ее работе неравнодушных специалистов необходимого профиля.
   Хай, конечно, вновь поднимется на весь город! «Тролли» всех мастей оживятся. Напишет очередную пакость и «засланец», с которого, собственно, я разговор и начал. Ему «до лампочки» родная история. Не важна графа «национальность», из паспортов изъятая. Интересно, сам-то он какого роду-племени? Но дабы «протагонисты» не суетились, готов к «разумному компромиссу». На полном серьезе предлагает дать площади «фамилию не революционера и большевика, а талантливого композитора и музыкального педагога Анатолия Лядова. Такое переименование точно не потребует финансовых затрат, а то, что данный исторический деятель никакого отношения к нашему городу не имеет, так это чистой воды формальность». Об экономии городской казны, опять же, позаботился!
   Вот так, друзья, у нас в Нижнем. По всей матушке России…
   
   

Сергей СКАТОВ,
   председатель Нижегородского отделения
   «Русского Собрания»,
   координатор Движения «Народный Собор»,
   академик Международной славянской академии


   



  Copyright ©2001 "Русский Вестник"
E-mail: rusvest@rv.ru   
Error: Cache dir: Permission denied!

Rambler's Top100 TopList Rambler's Top100
Посадка и уход за садом и огородом

технический дизайн ALBION