21.02.2020: Владимир БОЛЬШАКОВ. ИЗ ИСТОРИИ «АНТИСЕМИТСКИХ СВИНЕЙ»
   
   
   
   Окончание. Начало в предыдущем номере
   
   В соответствии с этим планом первоначальной целью новой войны с Россией было «вытеснить советские войска с территории Польши», используя для этого остатки Армии Крайовой. Правительство Польши в изгнании, которое возглавляло Армию Крайову, еще 18 декабря 1939 года опубликовало декларацию («Анжерская декларация». – В.Б.), которая провозгласила состояние войны с СССР, приняв тем самым сторону фашистской Германии.
   7 мая 1945 года генерал Владислав Андерс, исполняющий обязанности верховного вождя (главнокомандующего польскими силами на Западе. – В.Б.) официально утвердил организацию Delegatura Sil Zbrojnych na Kraj (ДСЗ. – В.Б.), созданную для действий в тылах Красной армии. Холодная война, по мнению генерала, должна была повлечь за собой глобальный конфликт с применением оружия массового поражения (ОМП) против СССР. 7 мая 1945 г. военно-политическое руководство ДСЗ на тайном съезде в Варшаве потребовало аннулировать решения «Большой тройки», принятые на Ялтинской конференции, обратившись к ООН. Кстати, посол Липский в «правительстве» Андерса сыграл не последнюю роль. С началом Второй мировой войны Липский выехал во Францию. 26 июня 1941 года он был утвержден политическим секретарем в Кабинете Верховного главнокомандующего и министра по военным делам в польском правительстве в изгнании.
   Все эти факты полностью опровергают польскую версию причин Второй мировой войны, которую изложил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в Совете Европы, пробивая очередную русофобскую резолюцию о «союзе Гитлера со Сталиным». Причем в самой Германии, как сказал в интервью газете «Взгляд» видный немецкий политолог из Германии Александр Рар, позицию Польши всерьез никто не поддерживает. «Официальная точка зрения ФРГ состоит в том, что пакт о ненападении между Германией и СССР нарушил первым Гитлер, – добавил Рар. – В Германии неизменная точка зрения: она считает себя виновной в развязывании Второй мировой войны. На высказывания поляков, что во всем виноват СССР, никто в Германии не реагирует».
   
   
   Польша и холокост
   
   В 2019 году польский Сейм принял закон, предусматривавший уголовную ответственность за обвинение Польши в антисемитизме. Закон в итоге был отменен, поскольку в Израиле его раскритиковали за препятствование работе историков. Незадолго до того, как в Иерусалиме объявили список приглашенных на церемонию памяти жертв холокоста, премьер-министр Израиля Нетаньяху обвинил поляков военных лет в участии в геноциде евреев. Тогда же глава МИД Израиля г-н Кац заявил публично, что «поляки впитывают антисемитизм с молоком матери». Это, конечно, преувеличение. В самом Израиле чтят память тех поляков, которые помогали евреям спастись от смерти в годы войны. Но, как говорят, «в семье не без урода». Польское руководство даже попыталось воздействовать на Израиль через зятя президента Трампа еврея Джареда Кушнера, отправив на переговоры с ним главу канцелярии президента Республики Польской Кшиштофа Щерского. Тот вернулся с обнадеживающей вестью, будто Кушнер «негодует» из-за того, что по плану мероприятий в мемориале Яд Ва-Шем польскому президенту Анджею Дуде не предоставляется слова. Демарш, однако, не сработал. И Дуд так и не появился в Иерусалиме.
   Совершенно истерическую реакцию в Варшаве вызвало обвинение Путиным посла Липского в антисемитизме. В его оправдание газета «Речь Посполита», написала: «В Союзе еврейских общин (польском) заявили, что Польша поддерживала эмиграцию довоенного еврейского населения страны (около 10%), сотрудничая с сионистским движением, а Липский, по их словам, поддерживал изгнанных из нацистской Германии евреев (Rzeczpospolita, 3.12. 2019. – В.Б.). Это признание в сотрудничестве с сионистами вряд ли может служить основанием для исключения Липского из разряда «антисемитских свиней» и для опровержения фактов участия тысяч поляков в геноциде евреев во время и после войны.
   Дело в том, что далеко не все евреи, как верующие, так и светские, поддерживают сионизм. Это сионисты с момента создания первых сионистских организаций еще до основания Герцлем Всемирной сионистской организации (ВСО) в 1903 году провозгласили свое «право» говорить «от имени всех евреев» и принялись клеймить всех антисионистов как «антисемитов». Большинство евреев Германии и Западной Европы, США и России с начала ХХ века выступали не за воссоздание государства Израиль в Палестине, а за ассимиляцию евреев в странах их проживания. До прихода к власти Гитлера только 3% евреев Германии поддерживали сионистов.
   Да и в наше время антисионисты существуют даже в самом Израиле. И понятно, что они не антисемиты. Против создания государства Израиль выступали влиятельные религиозные группировки иудаизма как реформисты, так и ортодоксальные евреи, в частности сатмарские хасиды, Самый большой из хасидских дворов находится в США, с сатмарским центром в Нью-Йорке. Он занимает антисионистскую позицию, аргументируя это тем, что государство Израиль нарушает еврейские законы. Проживающие в Израиле сатмарские хасиды бойкотируют выборы, принципиально отказываются от государственного финансирования.
   Противники сионизма не раз выступали после войны с разоблачениями видных и рядовых сионистов, которые сотрудничали с гитлеровцами в годы Второй мировой войны, в том числе и в выполнении «окончательного решения», о чем мировая общественность узнала из материалов Нюрнбергского процесса, процессов над эсэсовцем Эйхманом и сионистом Кастнером. Сионистское руководство Израиля, где антисионизм приравнивают к антисемитизму, не любит об этом вспоминать. Тем не менее существует масса документов и обширная литература как американских, так и израильских авторов, которые подтверждают факт активного сотрудничества сионистов с нацистами.
   
   

Глава Германии Гитлер и глава Польши Пилсудский – дружба навек


   
   
   С первых дней правления Гитлера ведущие сионистские организации в Германии стали искать с нацистами общий язык (Большаков В. Сионизм и коммунизм. Корни родства и причины вражды. М.: Институт русской цивилизации, 2016. С. 456–552. – В.Б.). Опубликованные в последнее время документы свидетельствуют о том, что Гитлер поначалу действительно делал ставку только на выдавливание евреев из Германии, а затем из всей Европы, в том числе с помощью сионистов, которые увидели в этом возможность массового переселения евреев в Палестину. Именно поэтому они публично одобрили людоедские «Нюрнбергские законы» Третьего рейха, лишившие евреев всех прав человека, и пошли на сотрудничество с гестапо. В то время как сионисты поддержали выселение германских евреев в Палестину, большинство еврейских организаций в Германии выступали с позиций реформистского иудаизма за ассимиляцию евреев, что вызвало на них особые гонения нацистов.
   В материалах, освещающих в российских и зарубежных СМИ деятельность сионистов в период Третьего рейха, всегда можно встретить много путаницы и перегибов, что весьма чувствительно воспринимается в еврейской среде и по сей день. Поэтому в данной статье не случайно используются в основном израильские и американские еврейские источники.
   Американский публицист И.Ф. Стоун, связанный с сионистами, изрек скорее с горечью, чем с гордостью, очень точный афоризм: «Сионизм паразитирует на еврейской катастрофе». Этот афоризм прежде всего применим к мрачным временам фашистского господства в Европе, когда евреи, объявленные «неарийцами», были фактически поставлены вне закона и подверглись травле и преследованиям. Объективно сионисты помогали нацистам решить задачу, поставленную Гитлером задолго до его прихода к власти: освободить Германию от евреев, что делало сионистов, пусть на время, “полезными врагами”» (Беркович Е. Смятение умов: свастика и звезда Давида // Заметки по еврейской истории. № 8 (99). – Авт.). Вот эту роль «полезных врагов» сионисты и играли как до «окончательного решения», так и после него, и поэтому не будет преувеличением сказать, что и они несут ответственность за трагедию холокоста. Напомню некоторые факты.
   В гестапо начальником еврейского реферата (отдела) разведывательного подразделения СС службы безопасности, руководимой Рейнхардом Гейдрихом, был назначен барон фон Мильденштайн, который, посетив Палестину в 1934 году, с восторгом написал по просьбе Геббельса в его газете «Der Angriff» статью о поселениях сионистов (Leopold von Mildenstein (von Lim). Ein Nazi fаhrt nach Palаstina // Der Angriff. 9 October 1934. – Авт.). В память об этом визите ведомство Геббельса даже распорядилось отчеканить памятную медаль с изображением символа Израиля звезды Давида на одной стороне и нацистской свастики на другой (Nicosia Francis. Hitler und der Zionismus: das 3 Reich und Palаstina-Frage 1933–1939. Leoni am Starnberger See, 1989. – Авт.).
   Одним из подчиненных барона фон Мильденштайна стал самый известный нацистский преступник Адольф Эйхман, который жил в Палестине, знал иврит и идиш, имел широкие связи среди сионистов. Вот ему-то и было поручено непосредственно заниматься еврейским вопросом и реализацией «окончательного решения». Он занял должность начальника отдела IV-A-4 в гестапо, в ведении которого находились дела Церкви и еврейский вопрос (Нюрнбергский процесс. М., 1959. Т. 4. С. 713. – Авт.). Характеризуя личность Эйхмана, который, по его собственному признанию, ответствен за уничтожение пяти миллионов евреев, израильская журналистка Ханна Арендт писала: «Эйхман презирал евреев-ассимиляторов, его раздражали евреи-ортодоксы, сионистов же Эйхман любил, так как они были такими же, как он, идеалистами» (Arendt H. Eichman in Jerusalem. London, 1963. – Авт.). Причины такой «любви» точно подметил немецкий журналист Ганс Хене в серии статей «Под знаменем черепа и костей» в журнале «Der Spiegel» в декабре 1966 года. Он писал, что «коль скоро сионисты и национал-социалисты возвели расу и нацию в масштаб всех вещей, то между ними неизбежно должен был возникнуть общий мост» (Der Spiegel. 19.02.1964. – Авт.).
   В 1939 году, когда было принято решение о создании «имперского центра по переселению евреев» из Германии, сионисты начали готовить будущих переселенцев в Палестину для работы в сельскохозяйственных кибуцах. За этим начинанием сионистов, как свидетельствует на основе документальных данных Ганс Хене, пристально следили нацисты, в частности уже знакомый нам начальник отдела по делам евреев 11.112 ставки разведки фон Миндельштайн, который «всячески содействовал деятельности сионистских организаций» (Der Spiegel. 19.02.1962. – Авт.). Несмотря на все свои опасения, Гитлер дал указание гестапо содействовать осуществлению сионистской колонизации Палестины (Third Reich. P. 63–64, 105, 141–144, 219–220; R. Wistrich. On Hitler’s Critical View of Zionism in Mein Kampf. Vol. 1, Chap. 11. (1985). Цит. по: Hitler’s Apocalypse. P. 155. – Авт.).
   Весной 1934 года Гиммлер разработал подробный план работы среди еврейской молодежи с целью подготовки будущих переселенцев в Палестину. Этот отчет-план получил название «Ситуационный рапорт – еврейский вопрос», и в соответствии с ним фашистский режим педантично помогал сионистам поощрять и пропагандировать еврейские школы, язык иврит, занятия спортом, «особые» еврейское искусство и музыку. Сионистским центрам по трудоустройству и переквалификации оказывалась значительная государственная помощь. Даже после запрета всех еврейских организаций гестапо исключало сионистов из круга преследуемых евреев. Так, согласно этой политике 28 января 1935 года баварское гестапо распространило постановление, в котором информировало местную полицию, что «члены сионистской организации не должны подвергаться тем же ограничениям, что и члены остальных еврейских организаций – ассимиляторы» (John and David Kimche. The Secret Roads. London, 1955. P. 27. – Авт.). Нацистское правительство организовало 40 сельскохозяйственных центров по всей Германии, где готовили молодых евреев к жизни в кибуцах в Палестине. Вплоть до самой войны немецкое правительство способствовало эмиграции евреев в Палестину, и даже в 1940–1941 годах. Еще в конце марта 1942 года на территории Германии существовал, по крайней мере, один официальный кибуц для подготовки потенциальных эмигрантов (Arad Y. 1981. Documents on the Holocaust. P. 155; Barnes Review. 1995. Secrets of the Mossad. Sept. P. 11. – Авт.). Идеи сионизма поддерживались даже в передовицах эсэсовской газеты Das Schwarze Korps (Das Schwarze Korps. September 26, 1934. Цит. по: The Third Reich and the Palestine Question. 1985. P. 56–57. – Авт.).
   Сионисты активно сотрудничали и с другими державами гитлеровской «оси». Так, 13 ноября 1934 года Муссолини принял главу Всемирного еврейского конгресса (ВЕК) Наума Гольдмана. (Впоследствии Гольд­ман долгое время – с 1956 по 1968 год – был главой ВСО и ВЕК одновременно. – Авт.). Муссолини одобрил идею сионистов о переселении европейских евреев в Палестину и обещал свою поддержку (Иванов Ю. Осторожно: сионизм! М., 1970. С. 82. – Авт.).
   Дуче в принципе был против геноцида евреев и советовал Гитлеру поддержать сионистов. «Сионисты, – писал Ганс Хене, – восприняли приход нацистов к власти в Германии не как национальную катастрофу, а как уникальную возможность осуществления сионистских намерений» (Der Spiegel. 19.02.1966. – Авт.). Все еврейские организации, кроме сионистских, были в гитлеровской Германии запрещены.
   Преследуя евреев, нацисты с первого дня своего прихода к власти использовали их в той большой игре за мировое господство, которую они вели с западными державами, как разменную карту.
   Гитлер говорил своему военному адъютанту в 1939 году, что он обращался к Великобритании с просьбой вывезти всех евреев из Германии в Палестину или Египет. Великобритания ответила на его предложение отказом (Below N. Als Hitlers adjutant: 1937–1945. Mainz: v. Hase und Koehler, 1980. P. 65, 95; в рус. пер.: Белов Н. Я был адъютантом Гитлера. Смоленск: Русич, 2003. – Авт.).
   Евреям, обреченным на уничтожение Гитлером, пытались помочь, предлагая различные варианты обустройства еврейских эмигрантов от Австралии до Доминиканской Республики, не говоря уже о «Плане Уганды» польского образца. Сионистов это, однако, не устраивало. Они настаивали на том, чтобы всех евреев Европы переселяли в первую очередь в Палестину, а затем уже в другие страны. Эта непримиримая позиция сионистов не позволила остановить холокост, хотя многих евреев удалось бы спасти. В этом отношении весьма показательно высказывание Шринбаума, соратника главы ВСО Хаима Вейцмана: «Одна корова в Палестине стоит всех евреев Европы» (Russian Forward. 28.01–03.02.2005. – Авт.). Сионисты сорвали план поселения беженцев на острове Минданао на Филиппинах, в Британской Гвиане, в Австралии и Доминиканской Республике, и, когда президент США Ф. Рузвельт предложил план поселения еврейских беженцев в Танганьике (ныне Танзания в Восточной Африке. – Авт.), лидер сионистов Америки Стивен Вайз воскликнул: «Пусть лучше погибнут мои братья-евреи в Германии, чем живут в бывших немецких колониях!»
   Одной из самых серьезных попыток помочь эмиграции евреев из Германии, к тому времени уже включавшей Судеты и Австрию, была предпринята в марте 1938 года на Международной Эвианской конференции, созванной во Франции по инициативе президента США Рузвельта. На конференции были представлены 32 правительства и 39 частных организаций, в том числе 21 еврейская. В книге Шабтая Бейта Цви «Кризис постугандийского сионизма в дни Катастрофы 1938–1945 гг.», открытой для широкой публики Исраэлем Шамиром, говорится, что руководство ВСО поначалу надеялось, что в Эвиане примут решение, обязывающее Англию – суверена Палестины, принимать еврейских беженцев без всяких ограничений, что позволило бы им быстро создать там еврейское государство (КЕЭ. Т. 1. Кол. 311–315. – Авт.). Однако на это не пошли ни Англия, ни США: Эвианская конференция занималась планами спасения евреев, а не планами заселения Палестины. Все представители стран-участниц говорили о возможности приема беженцев у себя и не думали оказывать давление на Англию. «И тут радикально изменилось отношение сионистов к конференции, – пишет Бен Цви, – гнев занял место восторга, и надежды сменились разочарованием. Было отменено выступление главы сионистского движения Хаима Вейцмана, который заявил в итоге: “Если конференция не собирается решить проблему евреев навеки путем переселения их в страну Израиль – нечего и стараться”. Немедленно вся сионистская пресса подняла истерическую кампанию: «Мы брошены, и никто нас не утешит, у мира не оказалось совести».
   Как свидетельствует Бен Цви, сионисты изо всех сил пытались (и преуспели) торпедировать Эвианский форум. Он, в частности, приводит письмо одного сионистского лидера Джорджа Ландауэра другому – Стивену Вайзу: «Особенно мы (сионисты) боимся, что конференция подвигнет еврейские организации на сбор средств для переселения еврейских беженцев, а это повредит нам в сборе денег на наши цели». Ту же точку зрения выразил глава сионистов Хаим Вейцман: «Для приема еврейских беженцев в любой стране будет нужно много денег – значит, сионистские финансы будут подорваны. Если конференция увенчается успехом (то есть поможет еврейским беженцам эмигрировать из нацистской Германии) – она нанесет непоправимый ущерб сионизму. Не дай Бог, чтобы страны – участницы конференции явили свое великодушие и пригласили евреев Германии в свои пределы, тогда Палестина будет отодвинута другими странами, евреи не дадут денег, и англичане не будут давать разрешения на въезд в Палестину» (там же. – Авт.).
   Сионисты, как отметил Исраэль Шамир, «взяли курс на построение еврейского государства в Палестине любой ценой, и во что бы это ни обошлось еврейскому народу. В особенности это сказалось в дни торжества нацизма, когда еврейский народ не смог спасти трети своей от гибели – именно потому, что сионистскому движению спасать евреев было ни к чему, если они не ехали в Палестину» (Исраэль Шамир. Кабала власти. М., Алгоритм, 2008. – Авт.). И опять же в этом отношении весьма показательно высказывание Шринбаума, соратника Хаима Вейцмана: «Одна корова в Палестине стоит всех евреев Европы» (Russian Forward. 28.01–3.2. – Авт.).
   
   

Дискриминация евреев в Польше в 1930-е годы: надпись на двери кафе – «Только для евреев»


   
   Отвергая предложения западных держав расселить евреев Германии в различных странах, но не в Палестине, против чего возражала Англия, опасаясь ухудшения своих позиций в арабском мире, будущий премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион сказал: «Если бы я знал, что существует возможность спасти всех еврейских детей в Германии, перевезя их в Англию, или спасти лишь половину из них, перевезя их в Израиль, я бы выбрал второй вариант, так как мы должны учитывать не только жизни детей, но и историю народа израильского» (Yoar-Gelber. (1939–1942). Zionist Policy аnd the Fate of European Jewry. Yad Vashem Studies. Vol. XII. P. 199. – Авт.).
   В 1952 году в Иерусалиме состоялся суд над Рудольфом Кастнером, одним из видных деятелей партии «МАПАЙ», куда входили Голда Меир и другие лидеры сионизма. В ходе этого процесса вскрылись чудовищные факты, свидетельствующие о преступном сговоре сионистов с нацистами. Во время Второй мировой войны Кастнер был представителем Еврейского агентства в Венгрии и возглавлял Комитет спасения еврейского населения Венгрии. Впервые имя Кастнера всплыло еще во время Нюрнбергского процесса. Подручный Эйхмана Вислицени показал, что в марте 1944 года Кастнер вел переговоры со штандартенфюрером Бехером, доверенным лицом Гиммлера (на Нюрнбергском процессе Кастнер дал ложные показания в защиту Бехера. – Авт.), а также с самим Эйхманом. Вислицени подтвердил, что Кастнер передал Эйхману крупную сумму денег – около трех миллионов хортистских пенго – во время первого совещания. Вислицени умалчивал об истинной роли Кастнера, хотя и упомянул, что в результате переговоров с Эйхманом около 3 тыс. евреев «были выпущены из Германии» (Нюрнбергский процесс. Т. 4. С. 723–725. – Авт.). На процессе в Иерусалиме стали известны более подробные детали сделки Кастнера с гестапо. Как писала израильская журналистка Ханна Арендт: «...с ним Эйхман пришел к соглашению: “нелегально” отправить (в Палестину через нейтральную страну. – Авт.) несколько тысяч евреев под защитой немецкой полиции взамен на то, чтобы Кастнер обеспечил “тишину и порядок” в концлагерях, из которых сотни тысяч будут отправлены в Освенцим. Спасенные в результате этого сговора состоятельные евреи и члены сионистской молодежной организации были, в понимании Эйхмана, лучшим биологическим материалом, так что доктор Кастнер, с его точки зрения, принес своих соплеменников (около 500 тысяч человек! – Авт.) в жертву идее...» (Arendt H. Op. cit. P. 38. – Авт.). По свидетельству Вислицени, все они были отправлены в Освенцим и погибли в газовых печах этого лагеря смерти (Нюрнбергский процесс. Т. 4. С. 723–724. – Авт.).
   Сионистские лидеры попытались было свалить всю ответственность за сделку Кастнера с Эйхманом на одного Кастнера, сделать его козлом отпущения, а самим остаться в тени. Но не вышло. Один из тех, кто хорошо знал закулисные махинации сионизма, израильский писатель Бен Гехт, написал документальную книгу о процессе Кастнера «Вероломство». В ней он показывает, что сионистские главари были в курсе всех переговоров представителей Еврейского агентства с нацистами, в том числе переговоров Кастнера. Они заранее знали, когда и как будут истреблены полмиллиона венгерских евреев. И тем не менее не сделали ничего, чтобы воспрепятствовать этому. О гнусной сделке Кастнера знали два будущих премьера Израиля – Бен-Гурион и Моше Шарет.
   Известно немало случаев, когда из числа сионистов гестаповцы выбирали капо в лагерях смерти и специальную «полицию», следившую за порядком в еврейских гетто. «Трагедия Бабьего Яра, – писали в своем письме в “Правду” советские граждане еврейского происхождения, жившие на Украине, – навсегда останется олицетворением не только каннибализма гитлеровцев, но и несмываемого позора их сообщников и последователей сионистов» (Правда. 12.03.1970. – Авт.).
   Сионисты тщательно заметали следы, уничтожали документы и неугодных свидетелей, способных пролить свет на их темное прошлое. Однако история ведет свой счет. Она ничего не прощает и не забывает! Вот этого и боятся сионисты, которые пытаются изобразить международный сионистский концерн этаким белым и пушистым, ничем не запятнанным. Именно поэтому они так люто ненавидят тех как евреев, так и неевреев, кто открывает людям правду об их преступ­лениях.
   Сионисты до момента принятия Гитлером «окончательного решения» об уничтожении всех евреев Европы, поддерживали тесную связь с нацистами и всячески замалчивали сообщения о том, что холокост уже идет полным ходом. Советское правительство довело до сведения мировой общественности факты о зверствах, масштабах и характере геноцида в отношении еврейского населения на оккупированных территориях СССР. Впервые это было сделано на официальном правительственном уровне – ноте НКИД СССР «О повсеместных грабежах, разорении населения и чудовищных зверствах германских властей на захваченных ими советских территориях». В ноте от 6 января 1942 года сообщалось о случаях «зверского насилия и массовых убийств». В этом документе целый абзац был посвящен трагедии Бабьего Яра и гибели 52 тысяч евреев Киева. И что же? Всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его... «большевистской пропагандой»!
   27 апреля 1942 года НКИД СССР вновь обнародовал ноту, в которой приводились многочисленные факты нацистских зверств. А сионистские лидеры от имени своих организаций продолжали делать заявления, отрицающие достоверность информации о гитлеровском геноциде славян и евреев. Сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам. В заявлениях Еврейского агентства от 7 июля и 28 сентября 1942 года опубликованные в СССР сведения о кровавых злодеяниях нацистов против евреев по-прежнему назывались «неправдоподобными вымыслами».
   В конце 1941 – начале 1942 года западные дипломаты и журналисты получили разрозненную информацию о массовых убийствах нацистами многих тысяч евреев в оккупированной немцами Польше и России. В июне 1942 года Игнаций Шварцбарт, один из двух еврейских представителей в Польском Национальном Совете Польского правительства в изгнании, провел пресс-конференцию с официальными лицами ВЕК в Лондоне, где было заявлено, что, по их оценкам, один миллион евреев уже был убит немцами (www.yadvashem.org/odot. – Авт.). Однако никакой реакции не последовало.
   8 августа 1942 года представитель ВЕК в Женеве Герхарт Ригнер, получив информацию от немецкого промышленника Эдуарда Шульте, направил вице-консулу США в Женеве телеграмму, в которой было написано следующее: «Поступило тревожное сообщение о том, что в штаб-квартире фюрера обсуждается и рассматривается план уничтожения одним махом всех евреев в странах, контролируемых Германией, в количестве от трех с половиной до четырех миллионов после депортации и концентрации на Востоке, что раз и навсегда решает еврейский вопрос» (www.pbs.org/wgbh/americanexperience/holocaust/filmmore/reference/primary/newsusdept. – Авт.).
   Лишь несколько недель спустя, 28 августа 1942 года президент ВЕК Стивен С. Уайз получил послание Ригнера. Оно было встречено с недоверием, несмотря на существовавшие ранее доказательства массовых казней. Госдепартамент США посчитал это «диким слухом, подпитываемым еврейскими тревогами». Только 25 ноября 1942 года ВЕК было разрешено опубликовать новость для всего мира. Однако правительство США игнорировало призывы о спасении европейских евреев.
   На Бермудской конференции беженцев в 1943 году Соединенные Штаты и Великобритания отказались смягчить свою иммиграционную политику даже в отношении Британского мандата в Палестине. Только в январе 1944 года президент Франклин Рузвельт распорядился о создании Военного Совета по делам беженцев, цель которого заключалась в «спасении жертв вражеского угнетения, которым угрожает неминуемая смерть». Но и Рузвельт никак не смог остановить холокост.
   Почему же они молчали и заставляли молчать других? В 1966 году, во время симпозиума, организованного израильской газетой «Ma’ariv», депутат кнессета Хаим Ландау заявил: «Это факт, что в 1942 году (то есть уже после того, как было принято постановление об «окончательном решении еврейского вопроса». – Авт.) Еврейское агентство знало об уничтожении. И хотя темпы уничтожения не были известны, сам факт был известен и руководству агентства, и еврейским кругам в США. Но правда заключается в том, что они не только молчали об этом, но и заставляли молчать тех, кто знал об этом тоже» (Ma’ariv. 24.04.1966. – Авт.). Достаточно вспомнить о том, что лидеры сионизма, вступив в сговор с Герингом, объявили в самый разгар нацистских погромов, что в Германии евреев не преследуют (Horizоnt. 1970. № 37552. – Авт.). Даже через год после совещания в Ванзее Еврейское агентство, точно узнав о том, что творится в Освенциме, Дахау, Майданеке, продолжало хранить полное молчание об этих массовых зверствах.
   До недавнего времени всячески замалчивался тот факт, что в этих зверствах на территории Польши самое активное участие принимали сами поляки – как коллаборационисты, так и польские националисты. В деревне Едвабне 10 июля 1941 года они учинили жестокий погром евреев, убив несколько сотен человек, а остальных сожгли живьем. В Едвабне погибло более 1500 евреев, включая женщин и детей. По данным историков, участие поляков в геноциде было массовым. Поляками было организовано не менее 30 погромов и массовых репрессий, устроенных в 24 населенных пунктах. От рук поляков, по самым минимальным оценкам, погибли десятки тысяч евреев. Убивали их зверски: забивали камнями и палками, отрубали им головы, глумились над трупами. Нескольких евреев, укрывшихся в синагоге в Едвабне, сожгли заживо вместе с раввином. Нацисты, всячески скрывавшие масштабы и реальность холокоста, вынуждены были даже расстрелять нескольких своих излишне ретивых польских подельников. Даже после окончания войны еврейские погромы в Польше не прекратились. Так, 4 июля 1946 г. в польском городе Кельце толпа поляков в 2000 человек, к которым присоединились силы народной милиции, выкрикивает: «Смерть евреям!», и главное: «Завершим работу Гитлера!», взламывает двери и убивает – руками, поленьями, камнями и прутьями – прячущихся евреев. Погибло 47 человек, в их числе бывшие узники концлагерей.
   В переписке Министерства иностранных дел СССР с советским посольством в Варшаве есть такой документ: «За несколько месяцев страну покинуло 80 тыс. евреев. Наличие антисемитских взглядов в стране в предвоенные годы и усиленная пропаганда за годы немецкой оккупации дали себя почувствовать и в настоящее время. Мысль покинуть Польшу, найти себе другое место жительства, приобрести себе родину стала популярна среди все большего и большего числа евреев. После погромов началась паника и массовое движение на Запад». (Нацизм по-польски // Известия. 03.11. 2002; Gross J. Neighbors: the destruction of the Jewish community in Jedwabne, Poland. – Arrow, 2002; Эттингер Я. Парадоксы польско-еврейских отношений // Лехаим: журнал. – 2001. – № 8 (112); Lukas R.C.: Zapomniany Holokaust. Polacy pod okupacją niemiecką 1939–1945. Poznań: Dom Wydawniczy Rebis, 2012. S. 248; Polak В. Biedni Polacy patrzą i ratują (wywiad z Grzegorzem Berendtem, Markiem Wierzbickim i Janem Żarynem) // Biuletyn IPN. 2009. № 3 (98). S. 16. – Авт.).
   Напомню также, что польские русофобы, говоря о «подвигах» посла Липского в деле спасения польских евреев, всячески обвиняли Сталина во всех их бедах и бедах Польши. Там предпочли забыть, что Сталин после оккупации Польши гитлеровцами фактически открыл границы СССР для польских евреев. В начале 1940 года в Белоруссии было зарегистрировано 65 796 еврейских беженцев из Польши (Іофе Э. Яўрэйскія бежанцы з Польшчы на тэрыторыі Беларусі ў 1939–1941 гг. (белор.): Зборнік. Мінск, 1993. – Авт.). Общая численность еврейских беженцев из западной части Польши в СССР оценивается, по разным источникам, от 200 до 500 тыс. человек. Среди этих беженцев был и Менахем Бегин, возглавлявший молодежную боевую организацию «Бутар» в Литве. В конце 41-го Бегина после задержания освободили и помогли ему выехать из СССР в Палестину. В 1977–1983 годах Бегин занимал пост премьер-министра Израиля.
   Польские евреи стали жертвами той политики сговора с нацистами, которую проводила панская Польша перед Второй мировой войной вместе с западными державами. И, если бы Красная армия не сломала хребет людоедскому Третьему рейху, освободив узников Освенцима и других фашистских концлагерей в 1945 году, число жертв холокоста вполне могло достичь не шести, а 11 миллионов евреев, как намечалось в «окончательном решении» Гитлера. Ответственность за эти преступления в полной мере несет не только нацистская Германия, но и все ее союзники и пособники. Это рано или поздно придется признать Польше, как признала Германия свою вину за развязывание Второй мировой войны и геноцид евреев, цыган и славян.
   Одна из лучших поэтесс России Юнна Мориц написала об этом так:
   Просто вижу, просто не забыла,
   Что не будь страны, где мы живем,
   Запад из меня сварил бы мыло
   Где-нибудь в Освенциме своем.
   В начале января с.г. вице-спикер польского сейма Малгожата Кидава-Блоньска сообщила о планах Варшавы на законодательном уровне запретить российскую трактовку исторических событий. В этих целях в сейм собрались внести законопроект о «пресечении предположительной попытки России переиначить историю». Но эта попытка Варшавы переписать историю заранее обречена на провал. Переиначить ее пытаются, понятно, не в России, а в Польше, чтобы заставить всех забыть о позорном сговоре довоенного польского руководства с Гитлером об участии в его походе «Дранг нах Остен» и разделе СССР, о чем и напомнил в своем выступлении В.В. Путин.
   Пилсудский, Андерс, Липский и все те заклятые враги России в довоенной Польше подстрекали Гитлера к нападению на СССР в надежде поживиться и приобрести с помощью нацистов новые территории. В силу своей политической близорукости и присущего польской верхушке чванства они не сумели понять, что Гитлер и его преступная клика, используя этих шляхтичей в своих целях, не считали их за полноценных людей. Они рассматривали их, да и всех поляков, других славян, а также евреев и цыган, как Untermensch, что на немецком языке означает «недочеловек», и не намерены были считаться со своими обещаниями помочь им частично воссоздать Речь Посполиту за счет Украины, на которую у Третьего рейха были свои планы. В результате польские участники сговора с Гитлером потеряли саму Польшу и ее государственность, которую удалось восстановить только с помощью Советской армии.
   Увы, нынешние варшавские правители – прямые наследники этих квислингов польского образца, пытаются переиначить даже этот непреложный факт. Историю, конечно, можно трактовать как угодно. Но переписать ее нельзя уже потому, что в основе ее лежат неопровержимые факты, имевшие место в прошлом. А факты – упрямая вещь.



  Copyright ©2001 "Русский Вестник"
E-mail: rusvest@rv.ru   
Error: Cache dir: Permission denied!

Rambler's Top100 TopList Rambler's Top100
Посадка и уход за садом и огородом

технический дизайн ALBION