30.11.2019: Владимир БОЛЬШАКОВ. РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА?
   
   
   
   В последние годы в России, впрочем, как и во всем мире, наблюдается сдвиг политических полюсов. Правые левеют, а левые правеют. Во многом это объясняется кризисом идеологий. Кризис коммунизма, начавшийся с независимого курса Югославии при Тито, последовательно переходил в еврокоммунизм, «пражскую весну», горбачевскую перестройку, закончившуюся крахом СССР и всего социалистического содружества. В Китае коммунизм пришел к конвергенции с капитализмом и по тому же пути пошли Монголия и Вьетнам, а судя по всему, пойдут и Куба, и с вариантами – Венесуэла. В Северной Корее компартия обратилась к национализму в виде «идей чучхе». КПРФ, прямая наследница КПСС в России, откровенно скатилась к социал-демократии и беззастенчиво кормится как у Кремля, так и у олигархов, а в идеологии ближе стоит к православию, чем к коммунизму. Либерализм в США последовательно превращается в «племянника итальянского фашизма», а консерватизм в Западной Европе все больше напоминает ранний либерализм периода Локка и Гоббса.
   
   

Кризис идеологий


   
    Кризис идеологий в России напрямую связан и с кризисом российских политических партий. 24 октября этого года «Интерфакс» сообщил, что в соответствии с данными опроса «Левада-центра» среди государственных органов и общественных движений наибольшим доверием граждан России пользуются армия – ей доверяют 63% граждан, и наименьшим – политические партии, которым доверяют только 16% опрошенных. Последние выборы в местные органы власти, кстати, это убедительно подтвердили: даже кандидаты от правящей «Единой России» предпочли регистрироваться на выборы как самовыдвиженцы.
    У русских – другой подход к власти. И еще Иван Александрович Ильин в «Наших задачах» писал: «Избираться должны не партийные люди, а качественные; и притом именно за их качества, а не за их партийную принадлежность». Ильин, как и другие приверженцы «русской идеи», считал, что партии разобщают народ, и революции 1917 года и Гражданская война это подтвердили на 100%. Русская нация и иные народы России исторически склонны к соборному сплочению вокруг веры, Отечества, национального лидера. Этим по-своему воспользовались большевики, запретив все партии, кроме коммунистической, и сплотив народ вокруг вождя – сначала Ленина, а затем Сталина. Это очарование вождизмом, увы, привело русский народ к страшной трагедии. Поддержав Горбачева как вождя нации он потерял пол-России, а 25 млн русских оказались в одночасье иностранными гражданами со всеми последовавшими за этим бедами и унижениями. Учитываем ли мы этот урок сегодня? Или опять по Маяковскому: «Нам, мол, с вами думать неча, если думают вожди»? Ведь если копнуть глубже, то Россия начиналась с веча, предка демократии по-русски. Так нужен ли нам царь в современном облике вождя, генсека, президента, или мы в конце концов придем к подлинно русской демократии в ее изначальном смысле – власть народа? Некоторые политологи утверждают, что западный тип государственного управления на базе двух- или многопартийной системы в России не приживется. Но тут все зависит, скорее, от качества политических партий и соответствия их программ и действий чаяниям народа, а не от национальных традиций. Увы, ни одна из существующих в России политических партий этому критерию не отвечает. Приверженцев традиционных ценностей в органах госуправления, в Федеральном собрании и органах местного самоуправления можно по пальцам перечесть. И это происходит потому, что их отбирают по партийному принципу, вместо того чтобы выдвигать кандидатов в депутаты непосредственно от населения и патриотических общественных объединений. Это и есть путь к строительству русской демократии. Какой же путь мы выбираем? А точнее, выбрали его за нас?
   Современную политическую ситуацию в России пока все-таки определяет вождизм – партиям не верят, но Путина поддерживают, причем не как политического, а как национального лидера. Эту типично российскую политическую реальность по-своему сформулировал спикер Госдумы Вячеслав Володин. В октябре 2014 года на заседании международного клуба «Валдай» Володин заявил: «…россияне хорошо понимают, что атаки на Путина – это атаки на Россию… <…> Нет Путина – нет России сегодня» (Цит. по: Коммерсант, № 193, 23.10.2014. – В.Б.). Подобный вождизм – это не идеология, а, скорее, конъюнктурная политическая игра. Да иного и быть не может, так как государственной идеологии у нас нет.
    В России, которая веками держалась на русской идее благодаря государствообразующей роли русского народа, а при советской власти – на коммунизме, введено «идеологическое многообразие» (Конституция РФ, ст. 13. п. 1. – В.Б.). Государственная идеология запрещена (та же статья п. 2: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». – В.Б.), и в силу этого вместо народного единства, провозглашенного указом сверху, мы наблюдаем разброд и шатания.
   Режиссер Никита Михалков так расшифровал «русский код», который должен лечь в основу российской идеологии: «Что такое идеология? Идеология, против которой выступала и выступает наша Конституция, она почему-то подсознательно подразумевает именно коммунистическую идеологию. Но ведь идеология – это всего-навсего договоренность людей, по каким законам им жить. И для чего живет народ, конечно. И все! Важно не как жить, а важно, зачем жить! Только поняв, зачем жить, ты поймешь, как жить».
   
   
   

Востребованность патриотизма


   
    Перед лицом цивилизационных вызовов извне и политических изнутри России как никогда необходима сплоченность на базе государственной идеологии. И ее базовым элементом должен быть русский патриотизм – основа того «русского кода», о котором говорил Михалков.
    «Патриотизм – это ощущение ценности, необходимости для жизни каждого человека его включения в большую индивидуальность народа или, с другой стороны, – инстинкт самосохранения народной индивидуальности, – писал Игорь Шефаревич. – Это заряд энергии, двигатель, приводящий в действие те многочисленные средства, которыми поддерживается единство народа: язык, национальная культура, чувство исторической традиции, национальные черты его религии. Поэтому угасание патриотизма – самый верный признак начала конца народа: из живого существа он превращается в мертвую машину, отключенную от движущего ее источника энергии. А искусственное разрушение патриотизма – самый надежный путь уничтожения народа. Примером является русофобия, вспыхивающая всегда в критические моменты русской истории на протяжении последнего века. Речь идет о разрушении тех элементов народной психологии, которые функционально эквивалентны мифам “первобытных” народов, с таким же результатом – вымиранием народа. Это можно сравнить с болезнью народного организма, но не с обычной болезнью, а духовным аналогом СПИДа, поражающим не какую-то одну сторону этого организма, но его центральную защитную систему (Шафаревич И.Р. Записки русского экстремиста. М.: Алгоритм, 2012. – В.Б.).
    Востребованность патриотизма на государственном уровне всегда связана с ростом как внешней, так и внутренней опасности. Сегодня очевидно и то и другое. Даже во времена холодной войны противостояние с Россией не достигало такого накала, как сегодня. Русофобия на Западе дошла до маразма.
   Уже проводится пристрелка перед нападением на Россию – стратегические бомбардировщики В-52 ВВС США с ядерными боеприпасами на борту провели в 2019 году «учебные бомбардировки» Петербурга, Крыма, Калининграда и Приморья. Отрабатываются «превентивные удары» по России. Противостояние в виде санкций направлено на создание коллапса экономики России – и этого не скрывают. Цель всех этих действий очевидна – добиться завершения операции, начатой при Горбачеве и продолженной при Ельцине: разоружение и развал России на удельные княжества, захват ее природных богатств и геноцид русского народа и других народов нашей страны. На этом надеются поживиться и украинские бандеровцы, выступающие с территориальными претензиями не только на Крым, но уже и на Кубань, и на Ставрополье, и эстонские реваншисты, претендующие на Псков, и польские националисты. Враги России прекрасно понимают, что планы их гроша ломаного не стоят. Пока Россия сильна, не видать им ни Крыма, ни Кубани, ни Пскова как своих ушей. Поэтому ставка делается на то, чтобы лишить ее этой силы.
   Украинский вице-премьер Кулеба в интервью «РБК-Украина» сказал недавно, что не теряет надежды вернуть Крым, но «нужно только дождаться максимального ослабления России, когда Крым просто выскользнет из ее ослабевших рук» (www.rbc.ru/politics/12/11/2019. – В.Б.). Ничто не ново под Луной. Вот так же в конце 80-х годов из ослабевших, а точнее, искусственно ослабленных рук Советского Союза одна за одной, начиная с Прибалтики, выскользнули все союзные республики. Слава Богу, урок этот мы усвоили, и после десятилетия позорного ельцинского компрадорства Россия при Путине восстановила свою военную мощь.
   Но ведь и у Советского Союза оружия хватало. И все же он рухнул, ибо его взорвали изнутри. Опасность рецидива тех лет, надо признать, существует и сегодня. Как и в 80–90-е годы в России действует глубоко эшелонированная пятая колонна. Используя недовольство населения грабительской политикой правительства олигархов во главе с Д. Медведевым, она готовит государственный переворот изнутри с целью ликвидировать правящий клан Путина и заменить его новым компрадорским правительством, которое и сдаст Россию ее смертельным врагам. Только политически слепые люди могут не видеть, что такой заговор существует и последовательно осуществляется.
   Вся эта операция проводится по уже опробованному в годы перестройки сценарию противостояния гражданского общества с государством, многократно повторенному в разного рода «цветных революциях» на Ближнем Востоке, в Югославии и на постсоветском пространстве. В наши дни российские либералы конфликтуют с государством и конкретно с президентом по тому же сценарию под лозунгом болотной оппозиции «Россия без Путина!».
   Но самое любопытное явление в наши дни – это то, что вместе с либералами под тем же лозунгом выступает часть оппозиции патриотической. Так было не раз в последнее время на проспекте Сахарова. И совсем недавно во время Русского марша 4 ноября с.г. в Москве. В ходе этого марша с резко антипутинской речью выступил полковник Квачков, а координатор ПДС НПСР В.И. Филин провозгласил с трибуны «Путина на нары!». Чем объясняется такое небывалое сближение русофобов и русофилов, либералов и патриотов? Ответ на этот вопрос заключается в том, какого Путина имеют в виду те и другие. С кем его отождествляют? Ответ на этот вопрос жизненно важен для патриотического движения России на современном этапе. Попробуем разобраться.
   
   

Где оно, «глубинное государство»?


   
   В последнее время в российских СМИ появилась целая серия статей о Путине и «путинизме» как апологетических, так и резко критических. Автор одной из них «Доктрина Путина и судьба элиты России» Александр Халдей (медиатор, бизнес-тренер, блогер и публицист, как его представляют в Сети. – В.Б.). Процитируем Халдея: «Как у всякого глобального политика у Путина существует своя доктрина. Эта доктрина берет начало в его словах, что самой большой катастрофой ХХ века является крушение Советского Союза. Советский Союз Путин понимает не как коммунистическую империю с определенной идеологией, а как систему, образованную людьми – наследниками Российской Империи. Это – интегрированная система с центром в России. Может меняться от коммунизма до капитализма господствующая идеология, но не должна меняться централизующая системная конфигурация.
   Исходя из доктрины Путина все постсоветское пространство является зоной исключительных национальных интересов России. Всякий, кто туда вторгается, сталкивается с Россией, рассматривается как враг и получает все возможные формы противостояния. Средства этого противостояния – арсенал оружия, и потому Путин использует и либеральные, и антилиберальные инструменты – все, что позволяет ситуация, не ограничивая себя рамками искусственных соображений, к коим в политике относятся идеологические предпочтения. Поэтому Путин неуловим: он с правыми, но он не правый; он с левыми, но он не левый; он с центристами, но он не центрист. Он вне всех, и он со всеми. Поймать его в капкан невозможно».
   Да все это или почти все так. Но независимо от намерений автора этого пассажа вместо комплимента Путину он показал его главную слабость – стремление угодить и нашим, и вашим, чтобы удержаться у власти, обернулось отсутствием четкой политической позиции. Выстроенная Путиным система сдержек и противовесов в сочетании с неопределенностью его политического курса и враждебностью зарвавшейся и ненасытной, чуждой русскому народу элиты весьма неустойчива и может рухнуть в кризисной ситуации, как дом с непрочным фундаментом, в любой момент. Возможность такого коллапса была очевидна в мае 2012 года, когда либеральная оппозиция в буквальном смысле этого слова пошла на штурм Кремля. И уже поэтому проецировать в будущее такую систему по меньшей мере недальновидно.
    С резко критической статьей против Путина и «путинизма» выступил в ноябре с.г. известный оппозиционер, член руководства таких партий, как «Правое дело» и «Гражданская инициатива» Вячеслав Иноземцев (Иноземцев В. Путинизм и русофобия вошли в связку. Московский комсомолец, 12.11.19. – В.Б.). Суть его рассуждений до примитивности прозрачна: русофобии на Западе нет. Она существует потому, что на Западе никому не нравится Путин. Уберите Путина, и исчезнет русофобия. «Западные демократии, – пишет Иноземцев, – стремятся сдерживать не Россию – они намерены сдерживать путинизм как идеологию реванша против современного либерального порядка, как средство утверждения практики беззакония и клептократии».
   «Комсомольская правда» опубликовала недавно обширное интервью с заместителем заведующего кафедрой политической теории МГИМО Даниилом Пареньковым. Речь шла о том, чем «государство Путина» отличается от других государственных формаций в истории России и каковы его перспективы. Пареньков, как очевидно из его интервью, полностью разделяет идеи помощника Путина Владислава Суркова о «глубинном народе» и «глубинном государстве», которых не существует в природе. Суркову эти изыски понадобились для того, чтобы оправдать господство «новой элиты» в путинской России, где народу отведена роль «молчаливого большинства», готового во всем поддержать национального лидера, т.е. Путина.
   Доцент Пареньков в унисон с Сурковым утверждает, что «политическая система Путина строится на доверии народа к власти». «Народ в России, – говорит он, – традиционно доверяет армии, церкви и главе государства. Почему? Это три таких значимых элемента вот этих непреходящих ценностей. Они объединяют государства Ивана Третьего, Петра Первого и Путина. Это ориентация на национальные интересы и на независимость страны на международной арене. Пока государство сильное, народ его уважает и любит. Этого не понимают критики со стороны Запада и нашей оппозиции». С этим еще как-то можно согласиться, если бы Пареньков в своей апологетике «государства Путина» не выдавал желаемое за действительное. «В путинской системе, – пишет он, – нет места тем, кто пытается собственные бизнес-интересы поставить выше задач государства – от правительства до мэров городов».
   Надо быть слепым, чтобы не увидеть, что в реальной жизни все происходит с точностью до наоборот. Не буду цитировать многочисленные и теперь уже едва ли не ежедневные разоблачения коррупционеров и государственных чиновников, которые, по словам самого Путина, прозвучавшим на обсуждении казнокрадства на космодроме «Восточный», «воруют сотнями миллионов рублей». Воруют не только бессовестные подрядчики и госчиновники, но и те, кто призваны этого не допустить в нашем государстве – из года в год высшие чины правоохранительных органов России ставят рекорды мздоимства и воровства. Не успели мы прийти в себя от разоблачений подпольного миллиардера полковника МВД Захарченко, как в Москве, на знаменитой Петровке 38 был поставлен новый антирекорд: у начальника отдела кадров московской полиции было обнаружено две тонны денег в рублях и долларах! Это весьма наглядный показатель того, как происходит ограбление нашего народа в подлинно «глубинном государстве» Путина.
    «В нашей модели государства жизнь многих стала очень примитивной или направленной на сохранение своего существования. Людям приходится биться за выживание. Для такой страны, как наша, иметь столько бедных – позор. При таких серьезных ресурсах мы не должны этого допускать», – заявил в октябре с.г. председатель Счетной палаты Алексей Кудрин в интервью ТАСС. В распоряжении Кудрина – тома, тонны доказательств этих его слов. И при всем своем либерализме Кудрин бросил свое обвинение в лицо российскому руководству.
   Знает ли Кудрин о том письме жителей поселения Еремково, Тверской области президенту РФ, которое в ноябре с.г. прогремело на всю страну? Документ кричащий. В Еремково после сильного урагана жители остались без электричества, а затем без воды, без продмага, без медицинской помощи и без местной школы. Не дождавшись помощи от местных властей и ремонта линий электропередачи, устав жить в кромешной тьме, жители села написали Путину: «Нечего нас мучить! Просим расстрелять нас и закопать. Заранее благодарные вам, жители села Еремково» (Московский комсомолец, 21.10.2019. – В.Б.). Вспышки столь горестной безысходности наблюдаются то там, то здесь по всей стране. Реакция властей на это, как правило, раздражительная. Но иной раз зарвавшиеся чиновники демонстрируют свою готовность именно таким путем «пойти навстречу» своим обездоленным подопечным, которых они считают быдлом. Невероятно, но факт. В Карелии глава Олонецкой райадминистрации Сергей Прокопьев в конце октября с.г. публично на рабочем совещании, где речь зашла о проблемах района, заявил, что «пристрелил бы нескольких недовольных, чтобы остальные успокоились» (Карелинформ. – В.Б.).
    Можно привести сотни, тысячи фактов, которые прозвучат как пункты обвинения существующим в России порядкам. Но для нас сегодня главное – найти ответ на два вечных для России вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?»
   
   

Приорат Путина


   
    Я не случайно употребил здесь термин «приорат». В системе власти в России, действительно, существует узкая группа ближайших соратников Путина по службе в КГБ, по спортклубам дзюдо и собчаковской мэрии Петербурга в лихие 90-е. Бывший шеф Управления делами президента Владимир Кожин как-то в порыве откровенности рассказал, что существует «небольшой неформальный клуб людей, кого можно назвать командой президента в узком смысле. Они стараются собираться хотя бы раз в месяц просто для того, чтобы увидеться, выпить пива, сыграть в бильярд, пообщаться по человечески, стараясь не трогать работу или политику». Вскоре после этого откровения Кожин потерял свой высокий пост. Но неформальный президентский клуб продолжает существовать. Именно там, вполне возможно, за пивом и бильярдом, решаются важнейшие государственные дела: назначения на высокие посты, распределение бюджетных средств на мегапроекты и т.д. Только иногда всплывают на поверхность, как пузыри в болоте, сведения о том, как делаются карьеры в путинском междусобойчике. Вот комментарий некоего инсайдера к противоборству Кудрина (глава Счетной палаты. – В.Б.) и Сечина (глава «Роснефти». – В.Б.): «Сечин ничего не может поделать с Кудриным, поскольку Кудрин работал с Путиным на равных. В Петербурге они были заместителями Собчака. Тогда как Сечин был только секретарем Путина» (Новая газета, 10.11.2019. – В.Б.). Не надо гадать, почему члены этого клуба братья Ротенберги получили самые «жирные» подряды последних лет на строительство комплекса зданий и моста на Русский остров к саммиту АТЭС, затем на возведение олимпийских объектов в Сочи, затем на Крымский мост… И поистине «золотое дно» для коллег Путина по татами – контракт на получение 50 процентов от эксплуатации системы оплаты большегрузов «Платон» (оператор системы – компания «РТ-Инвест Транспортные системы» (РТИТС), 50 % в которой принадлежит Игорю Ротенбергу. – В.Б.).
   Деловым протеже Путина из его приората даже не нужно воровать. Те условия контрактов, которые они подписывают с государством, дают им и без того баснословные прибыли, плюс субсидии из госбюджета. Такого кумовства на государственном уровне нет нигде в мире.
   О том, как использует свою близость к Путину в корыстных целях премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, написаны тома, в том числе вашим покорным слугой. В последнее время появились данные о его и Путина покровительстве «Мираторгу» – одному из крупнейших в России производителей и дистрибьюторов мяса и мясных полуфабрикатов, которые ежедневно удивительно назойливо рекламируют по всем федеральным каналам телевидения.
   Владельцами «Мираторга» в России числятся братья Виктор и Александр Линники. Жена экс-президента РФ Светлана Медведева в девичестве тоже была Линник. И хотя братья это родство отрицают, они беспрепятственно получают многомиллиардные кредиты в полугосударственных банках – Внешэкономбанке и ВТБ. По словам калининградского губернатора Николая Денина, выдачу этих кредитов на сказочных для заемщика условиях санкционировал, еще будучи премьер-министром, лично Владимир Путин (briansk.ru/economy/delo-miratorga. – В.Б.).
    В 2008 году компания вошла в «Список Путина», который включает 295 системообразующих компаний. Вошедшие в него компании имеют право на государственную поддержку. «Мираторг», бизнес которого лоббируется Медведевым и Путиным, учрежден на Кипре. И это, как ни странно, еще один признак его близости к власти. Именно на Кипре обосновались офшорки российских воротил и солидные фирмы российского происхождения, близкие к власти. Не случайно Кипр занимает первое место по инвестициям в Россию – 41% от общего числа иностранных инвестиций в РФ идет оттуда. Россия – единственная страна, согласившаяся оказать финансовую помощь Кипру, испытывающему трудности из-за мирового финансового кризиса. В декабре прошлого года Россия выделила Кипру 2,5 млрд евро. Почему? Да потому, что там, в частности, кроме «Мираторга», зарегистрированы «дочки» ВТБ (Russian Commercial Bank), Промсвязьбанка, Альфа-банка, представительства «Ренессанс Капитала», «Тройки Диалог», «Открытия». Большая часть российских активов «Евраза» принадлежит кипрской Mastercroft. «Роснефть» владеет 51%-ной долей в Shell Caspian Ventures Ltd. Среди активов ЛУКОЙЛа – LukOil Cyprus Ltd, K&S Baltic Offshore (Cyprus) Ltd, LukOil Overseas Cyprus Ltd и Bitech Cyprus Ltd. Кипрская дочерняя компания «Норильского никеля» – Norilsk Nickel Cyprus Ltd. Сверьте этот список со списками олигархов, получивших государственные награды из рук Путина, и все станет ясно!
    На Кипре сосредоточено огромное количество коррупционных, украденных в России денег. Грязных денег, которые возвращаются в Россию под видом инвестиций и таким образом отмываются. Как тут не вспомнить афоризм времен Троянской войны: «Бойтесь данайцев и дары приносящих!». А ведь эти «данайцы» из властного клана с двойным кипрским гражданством (есть, случись что, куда сбежать. – В.Б.) во многом определяют внутреннюю и внешнюю политику России. Такова сила денег, пусть даже, до кипрского отмыва, грязных.
   
   

С кем Путин?


   
    Клановость во власти – чрезвычайно опасная вещь, первейшая причина кризиса власти, который мы и наблюдаем в России. Свита, как говорили в давние времена, делает короля. Если король не сумеет поставить ее под свой контроль, править будет не он, а свита. Нечто подобное и произошло с Путиным. Формально правит он. На деле – его приорат, тот самый « клуб избранных», и для российского правосудия «неприкасаемых», обогатившихся за годы правления Путина до неприличия, и сросшихся с российским олигархатом, вместе с которым они грабят природные ресурсы России, ее государственный бюджет и, главное, наш и без того обнищавший до крайности и обездоленный народ. Те ниточки, которые тянутся от окружения Путина на Кипр, в офшоры и зарубежную собственность его «неприкасаемых», обладают особым свойством, и если их не перерубить, власть в стране окончательно перейдет к его приорату, который сегодня стал фактически неотъемлемой частью российского олигархата. Путин, судя по ряду его решений, пытается в последнее время обуздать свое зарвавшееся окружение. Очевидно, он осознает, что если ему не удастся поставить его под свой жесткий контроль так же, как он сделал это с «семибанкирщиной» и другими олигархами во главе с Ходорковским, он рискует оказаться в положении Гулливера, связанного по рукам и ногам лилипутами.
   Путин прекрасно понимает, что созданный им «приорат» с его либеральным окружением не надежен. Не случайно на ноябрьском XIX съезде партии «Единая Россия» он открыто сказал об этом:
   «Словоблуды, конъюнктурщики, приставшие к правящему статусу партии, если что, сдадут не только ее, и страну сдадут». И добавил, что ранее такое не раз случалось в новейшей истории России (rambler.ru/politics/43217878. – В.Б.).
    О том, что в окружении Путина есть предатели, открыто заявил на днях Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана, бывший редактор газеты «Уолл-стрит-джорнел» и обозреватель журнала «Businessweek». «Сейчас, – говорит он, – вновь возродились надежды сионистов-неоконсерваторов на восстановление американского и израильского господства с использованием первого ядерного удара по России, момент которого зафиксировать будет невозможно.
   Еще больше возрастет давление на власть Путина со стороны еврейского лобби, олигархов-миллиардеров, усаженных Вашингтоном и Израилем в ельцинские годы, когда Россия деградировала до уровня американского вассального государства. Эти предатели России столь могущественны, что Путин вынужден терпеть их.
    Российская власть своим смиренным ответом на крайне опасные провокации продолжает поощрять Запад на дальнейшие авантюры. Единственным достижением неконфронтационного ответа российской власти Западу и терпением к предательству внутри своей собственной власти является убежденность Вашингтона в том, что Путина можно свергнуть – так же, как до этого свергли пророссийского президента Украины, а также президентов Гондураса, Бразилии и Аргентины».
   Пока Путину удается удерживать в своих руках бразды правления и приоритет президентской власти. Так было в случае воссоединения Крыма с Россией, против чего было практически все его окружение, обеспокоенное неминуемыми санкциями Запада. Так было с его решением оказать военную помощь Сирии. Есть в его окружении весьма влиятельные деятели, настаивающие на том, чтобы в ущерб Сирии и Ливану пойти на дальнейшие уступки Израилю, предать Донбасс и окончательно оттолкнуть Белоруссию, так как с батькой-Лукашенко никак не удается договориться. Путин тем не менее держит свою линию исходя из долгосрочных государственных интересов России.
    Потомки еще отдадут должное Путину за возвращение России статуса великой державы, восстановление военной мощи России, авторитета армии и флота, возрождение военной промышленности, прорыв по всему фронту современных технологий. Неоценима его поддержка Русской Православной Церкви и наших соотечественников за рубежом.
    После его знаменитой Мюнхенской речи на Западе поняли, что попытки воспринимать Россию, как ржавую бензоколонку, более не пройдут. Путин достойно представляет нашу страну на международной арене и на всех встречах с иностранными лидерами на высшем уровне, включая ведущие ядерные державы: США, Францию и Великобританию. Это теперь общепризнано.
    Несмотря на отчаянное сопротивление коррумпированного чиновничества, он все же неуклонно усиливает борьбу с коррупцией, хотя и понимает, что обезглавить эту тысячеголовую гидру одномоментно не удавалось еще никому. В конце концов, он лично берется решать проблемы своих сограждан, пострадавших от стихийных бедствий, произвола местных чиновников и казнокрадов. Вот последний пример: проезжал по улицам Москвы, увидел очереди водителей за медицинскими справками, выяснил, что за этим стоит хитроумный план чиновничества снова ободрать россиян как липку, и тут же отменил всю эту затею, как бредовую и коррупционную чушь. Метод, конечно, авторитарный, но действенный. Конечно, на все его не хватает. Но, как говорили в салунах на американском Диком Западе, «Не стреляйте в пианиста. Он делает то, что может». И как бы не критиковали мы Путина, признаем честно: в настоящий момент альтернативы ему в России нет! Для того чтобы создать ее, потребуется большая, вдумчивая и кропотливая работа.
    В 2024 году Путин, скорее всего, покинет пост президента России. Таков закон. Попытки оппозиции, в том числе и части оппозиции патриотической, приблизить наше расставание с ним, сорганизовать его импичмент и отстранить от власти с помощью массовых протестов контрпродуктивны и ничего хорошего России не принесут. Задачей патриотической оппозиции на данном историческом этапе должно стать отстранение от власти не Путина, что обернулось бы кризисом вполне сравнимым с трагедией Советского Союза в 1991 году и возможным распадом России, а его либерального и прозападного окружения. Поэтому лозунг болотной оппозиции «Россия без Путина!» не может быть сегодня лозунгом подлинных патриотов. Во всем том, что Путин делает в защиту национальных интересов России, ему следует оказать всяческую поддержку, что отнюдь не исключает критики в его адрес, но по делу, а не ради красного словца. С дешевым популизмом пора кончать. Оставим это «оружие» господам либералам и их медийным рупорам.
   За оставшиеся до президентских выборов пять лет национально-патриотические силы России должны наконец объединиться для того, чтобы прийти к власти демократическим путем, единственно перспективным сегодня для России. Работа над таким объединением поможет выдвинуть подлинно народных лидеров, будущих кандидатов на выборные руководящие посты, создать единую общероссийскую инфраструктуру координации действий всех патриотических сил. Это объединение востребовано временем и национальными интересами государствообразующего русского народа и других народов России.
    Настало время и для объединения с национал-патриотическими силами за рубежом, прежде всего с нашими единомышленниками в славянских странах, для противодействия либерально-фашистскому интернационалу. Сегодня, как никогда, актуален лозунг лидера Национального фронта Франции Жан-Мари Ле Пена «Патриоты всех стран соединяйтесь!».
    Пока у нас есть время, будем действовать мудро и смело, как это пристало подлинным патриотам России.
   




  Copyright ©2001 "Русский Вестник"
E-mail: rusvest@rv.ru   
Error: Cache dir: Permission denied!

Rambler's Top100 TopList Rambler's Top100
Посадка и уход за садом и огородом

технический дизайн ALBION