29.06.2019: Владимир БОЛЬШАКОВ. ОСТОРОЖНО: ТОК-ШОУ
   
   
   
    Когда начинаешь разбираться в кухне российского телевидения, невольно вспоминаешь известный афоризм «Благими намерениями вымощен путь в ад». И возникает то и дело вопрос: отчего столь тошнотворна пропагандистская продукция этой кухни, предлагаемая в ток-шоу? В силу профессиональной непригодности ее персонала или, что куда опаснее, это результат действия окопавшейся на нашем телевидении пятой колонны, которая с помощью своих «засланных казачков» ведет широкомасштабную, долговременную операцию психологической войны, развязанной против России мировой закулисой. Правомерна ли такая постановка вопроса? Для того чтобы на это ответить, посмотрим, кто и как принимает участие в этих шоу.
   
   

Соловьевские авторитеты


   
   Начнем с самых известных, где ведущим выступает Владимир Соловьев (Виницковский). В 1989 и 1990 годах он работал научным сотрудником в Институте мировой экономики и международных отношений АН СССР, в этом инкубаторе «перестройщиков», откуда вышел и его будущий приглашенный из США эксперт Дмитрий Саймс (Симис). Соловьев начинал как либерал и крутился в компании будущих олигархов, которые еще до развала СССР принялись грабить наши национальные богатства. Не без их помощи он перебрался в США и с 1990 года преподавал экономику в Алабамском университете. В США он активно участвовал в поддержке республиканцев: собирал деньги и подписи для президента США Джорджа Буша-­старшего. А также, по собственным словам, «выступал и в церквях, и на ротарианских собраниях, а иногда на радио и на телевидении». Был он замечен и в разного рода сионистских сборищах на Брайтон Бич, в Нью-Йорке. В 1992 году он вернулся в Россию и возглавил бюро «охотников за головами». В отличие от таких фирм в США, которые получают гонорар только от тех, кому они подыскали нужного специалиста, Соловьев брал деньги и с фирмы, и со специалиста, что вызвало скандал и основательно подмочило его репутацию. Впрочем, репутация эта так и не просыхает после того, как он, потерпев неудачу в бизнесе, принялся осваивать российский прямой эфир.
   Коллеги говорят, что Соловьев «плодовит, как ленточная глиста», – он рекорд­смен по части авторских телепрограмм. Вот их краткий и неполный перечень: «Серебряная калоша» (РТР, 1997);«Страсти по Соловьеву» (ТНТ, 1999–2001); «Завтрак с Соловьевым» (ТВ-6, 2001–2002; ТВС, 2002); «Смотрите, кто пришел!» (ТВС, 2002–2003); Ток-шоу «Поединок» (ТВС, 2002–2003; «Россия-1», 2010–2017); Ток-шоу «К барьеру!» (НТВ, 2003–2009); Ток-шоу «Апельсиновый сок» (НТВ, 2003–2004); Аналитическое ток-шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» (НТВ, 2005–2008; «Россия-1», с 2012);Теледебаты кандидатов в депутаты Государственной думы РФ и Президента РФ («Россия-1», 2011–2012, 2018).Ток-шоу «Кто против?» («Россия-1», с 2019).
   Вот уже более 20 лет трудоголик Соловьев красуется в нашем эфире как телеведущий. Помимо этого, он устраивает собственные творческие вечера и семинары.
   18 марта 2014 он объявил: «Этот день мы приближали как могли. Крым и Севастополь снова в составе России. Историческая справедливость восторжествовала!». За день до этого заявления он получил медаль «За освобождение Крыма и Севастополя», «За личный вклад в возвращение Крыма в Россию».
   Соловьев всеяеден, вездесущ и всепроникающ. «Евреи, – говорит он, – народ избранный, но не назначенный. (Телепрограмма «Поединок» с В. Соловьевым: Архангельский и Проханов / Реплика ведущего в адрес Александра Проханова. Эфир от 7.02.2013. – А.З.). А ему очень хотелось быть назначенным с самого пусть не небесного, но земного верха. После запуска ток-шоу «Москва. Кремль. Путин» («Россия-1», с 2018) эта его мечта сбылась – он стал голосом власти. Ему не отказывает в интервью сам Путин. В 2012 году указом В.В. Путина он включен в состав Совета по общественному телевидению. Далеко не все, в том числе и во властных структурах, воспринимают его телешоу как глас истины. Для российского Олимпа он так и остался прислужником, дежурным пропагандистом, той самой «говорящей головой», которая скажет только то, что в нее вложат власть предержащие, но будет отстаивать их идеи с пеной у рта, как свои собственные. Естественно, что подобная сервильность уважения к Соловьеву в обществе не вызывает, в том числе в либеральной оппозиции. «Новая газета» и «Эхо Москвы» поносят его регулярно, а гуру российских телевизионщиков Владимир Познер объявил его нерукопожатным, несмотря на то что Солоьев едва ли не в каждой передаче не устает повторять, что он, как и Познер, еврей, хотя это и без публичного признания очевидно.
   Соловьев не скрывает, что он сионист и признает это открыто, в прямом эфире. Он прошел соответствующую стажировку во время своего пребывания в Америке, а вернувшись в Россию, вошел в Президиум Российского еврейского конгресса (РЕК) вместе с такими еврейскими олигархами, как Гусинский, Невзлин и Фридман, что позволяет судить о его месте в иерархии российского филиала международного сионизма. Нередко РЕК представляют как некую благотворительную еврейскую организацию. Это далеко от истины. Российский еврейский конгресс – член Всемирного еврейского конгресса (ВЕК), который с того момента, как его первый председатель Наум Голдман возглавил одновременно ВЕК и Всемирную сионистскую организацию, входит в головную структуру международного сионизма.
   Соловьев относится к своей сионистской миссии в России весьма серьезно. «Все, что я делаю, – говорил он в интервью “Джуиш ньюс”, органу Объединенной еврейской общины Украины, – несет на себе отпечаток многих культур, но мироощущение еврея накладывает отпечаток на то, что я делаю. Мироощущение еврея отличается от других тем, что каждый еврейский мальчик видит себя Мошиахом. Это важно. Кем он будет потом – дело десятое. Но все равно ты должен расти с ощущением, что можешь стать Мошиахом» (Jewish News, 26.01.2004. – В.Б.). Ощущение это, как очевидно, не покидает его никогда. Этот теле-Мошиах, действительно, мнит себя неким Мессией. Неслучайно среди его многочисленных публикаций значатся: «Евангелие от Соловьева» (М.: Эксмо, 2011), «Апокалипсис от Владимира» (М.: Эксмо, 2007) и «Продолжение "Евангелия от Хроники Второго пришествия"» (М.: Эксмо, 2008). По его собственному признанию, он сознательно принял иудаизм и еще в юные годы освоил Талмуд, а в зрелые – принялся за изучение кабаллы.
   
   
    Как журналист Соловьев не отличается ни глубиной, ни оригинальностью мышления. В ток-шоу ЦТ ему отведена роль цепного пса. Тем, кому этот кандидат в сионистские Мессии прислуживает, он готов руки лизать, а тем, на кого его натравливвают, облает, не даст слова сказать, а то и порвет глотку под аплодисменты проплаченой массовки. В соответствии с этим и строится режиссура его передач. Направо – команда ура-патриотов, налево – либералы и зарубежные эксперты, среди которых обычно как минимум один – штатный «мальчик для битья» и минимум два – «здравомыслящие». Задача Соловьева стравить их в прямом эфире, заболтать , обхамить и унизить «мальчика для битья». Эту роль выполняет и он сам, и его команда «ура-патриотов». Затем в бой вступают приглашенные «здравомыслящие», на фоне которых «ура-патриоты» выглядят недоумками. Совместными усилиями они добивают своих оппонентов, а если аргументов не хватает – выгоняют их из студии пинками. В ток-шоу Соловьева по обе стороны пропагандистского барьера постоянно выступают его соплеменники как штатные участники, так и приглашенные. Вот что сказал по этому поводу наш выдающийся писатель и публицист Александр Проханов:
   «Когда я в России включаю российское телевидение и оно показывает социально и политически значимую передачу, то, как правило, к гадалке не ходи: подавляющее большинство гостей в студии с правом голоса окажутся именно евреями. И речь вовсе не только о программах Владимира Соловьева, хотя у него иногда бывает вообще классика: “Поединок”, ведущий – еврей, двое участников – тоже евреи (такое там не раз видел. – В.Б.). То есть картина маслом (добавим – и арбитр тоже еврей. – Ред.). По центральному телевидению три еврея спорят о судьбах России.
   В принципе я не против как бы. Абсолютное большинство даже тех евреев, кого мы считаем либералами и которых показывают по ящику в качестве «говорящих голов», вовсе не являются жидомасонами, реализующими коварный замысел "Протоколов сионских мудрецов". Нет. Это обычные наши граждане, воспринимающие Россию в качестве своей страны. Но в любом случае при таких пропорциях среди приглашенных, мне кажется, очень невелики шансы, что русское общество с экранов телевизора услышит разговор, который пойдет в, действительно, национальном ключе.
   Я с трудом представляю себе, что какой-нибудь Архангельский будет с Райхельгаузом и Сванидзе призывать русских изучать собственную национальную философию и читать, например, Тихомирова с Победоносцевым. А ведь именно этого сегодня так не хватает граждански активному русскому обществу. Или, может, я ошибаюсь?»
   Нет, не ошибается наш живой классик. Так оно все и есть. И доминирование «избранного народа» на нашем телевидении – это не результат некоего естественного отбора, а всемирная практика еврейского кумовства. Это – тысячелетняя традиция, которая лежит в основе всепроникновения евреев в структуры любого государства, подвергшегося тотальной хазаризации (см. историю Хазарского каганата по Льву Гумилеву. – В.Б.), а также составляет основу стратегии международного сионизма, ударного отряда мировой закулисы, рвущейся к мировому господству.
   
   

«Мошиах» и его команда


   
   Для своих персональных «Вечеров» Соловьев подобрал особую команду. Это такой местечковый междусобойчик, состав которого время от времени разбавляют, приглашая официальных лиц, но в обычное время там собираются только свои. Прежде всего выделим Николая Злобина. Это – человек эрудированный, опытный полемист, хотя и начисто лишенный того, что называют шармом (т.е. обаянием). Обычно его представляют так: «американский и российский политолог, историк, публицист, президент Центра глобальных интересов (англ. Center on Global Interests, сокр. CGI. – В.Б.) в Вашингтоне.
   Политическая карьера Злобина началась в годы перестройки. Он один из «птенцов» вороньего гнезда социал-предателя А.Н. Яковлева, один из тех, кто готовил развал Советского Союза и сдачу его по частям на милость Соединенным Штатам. Злобин был советником Президента СССР Михаила Горбачева, а позже плавно перешел советником в администрацию Президента РФ Б. Ельцина. Он регулярно наведывался в Посольство США в Москве и активно общался с американскими «экспертами», которые проводили разного рода семинары и курсы по подготовке специалистов для перехода России на капиталистические рельсы.
   В 1993 г. Злобин выезжает в США на ПМЖ. Там без труда получает американское гражданство и весьма престижную работу. В 1993–2000 гг. он работает в качестве приглашенного профессора в ряде ведущих университетов США, включая знаменитые Вебстерский университет, Гарвардский, Стэндфордский и Университет Джорджа Вашингтона. Дальше – больше. Некая влиятельная рука ставит Злобина на важнейший для постсоветской политики США участок, за который непосредственно отвечают госдепартамент США, ЦРУ и Пентагон. Речь идет о «демократизации», а точнее, об американизации России и бывших республик СССР и их полном подчинении Вашингтону. В 1993–2013 гг. Злобин – соредактор журнала Demokratizatsiya (США) и одновременно (2000–2004 гг.) директор международного информационного агентства Washington Profile. 2001–2005 гг. – директор российских и азиатских программ вашингтонского Центра оборонной информации. Однако большую часть времени Злобин проводит в России. Он имеет самые широкие связи в российских структурах власти, на чем активно спекулирует в США. Он – постоянный участник Валдайского форума. Хитом политической карьеры Злобина стала история с его наглым приставанием к Путину на этом форуме в 2008 г. с требованием дать письменное обещание, что он не будет выдвигать свою кандидатуру на третий срок. Путин, взяв со стола салфетку, написал на ней: «На третий срок не пойду!», и поставил подпись. Эту салфетку, говорят, продемонстрировали самому президенту Обаме, который восторженно произнес «Вау!», что укрепило репутацию Злобина как знатока России, чуть ли не вхожего в Кремль. И с финансированием его центру помогли.
   
   
   Для человека, достаточно осведомленного о существующих в США порядках, карьера Злобина за океаном вызывает немало вопросов. Его научная ценность с диссертацией 1983 г. на тему «Совершенствование научного управления социальным развитием трудового коллектива в условиях развитого социализма: на примере Волжского автомобильного завода им. 50-летия СССР и Автомобильного завода им. Ленинского Комсомола» равна нулю. Если вспомнить, чем заканчиваются попытки разного рода «вольных стрелков» обосноваться в США без какой-либо серьезной протекции, то заверения Злобина в полном отсутствии поддержки его начинаний как со стороны России, так и США вызовут только скептическую улыбку. Чужаки в Америке не приветствуются. Достаточно напомнить, как в прошлом году в США арестовали и обвинили в шпионаже в пользу иностранного государства без всяких на то оснований гражданку РФ Марию Бутину, которая с 2016 года проживает в США, где она получила степень магистра в Американском университете (American University) по специальности «международные отношения». Не помогло. Отправили в тюрьму, в одиночку.
   У Злобина подобных проблем не было. Он смог сделать такую карьеру в Америке только потому, что отправился за океан с соответствующими рекомендациями посольства США в Москве, где ему и выдали вид на жительство. То, что его «Центр по глобальным интересам», который занимается в основном российско-американскими отношениями, поддерживают весьма влиятельные лица в американском истеблишменте, видно по составу руководства его CGI.
   Сам перечень мероприятий, проводимых Злобиным и его командой показывает, что, помимо разработки рекомендаций для Пентагона и НАТО по военному противостоянию с Россией, его центр сориентирован на поддержку либеральной оппозиции в нашей стране, на ту пятую колонну, которая готовит «березовую революцию» по образцу бандеровского майдана в Киеве 2014 г. Так, в январе 2016 г. Злобин приглашает в США известных российских оппозиционеров: Илью Пономарева, который в тот момент уже был заочно арестован по делу о растрате средств фонда «Сколково» и находился в бегах; Илью Яшина; поэта Дмитрия Быкова, главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, о чем CGI разместил на своем сайте специальный отчет (см. Luncheon with Russian Member of Parliament Ilya Ponomarev. Center on Global Interests. Retrieved 2016-01-07; Putin. War: The Making of the Nemtsov Report. Center on Global Interests. Retrieved 2016-01-07; View from Russia: A Conversation with Alexey Venediktov, Echo of Moscow Editor-In-Chief. Center on Global Interests. Retrieved 2016-01-0. – В.Б.).
   Вместе с этими либералами Злобин принимал в Вашингтоне и Марка Фейгина, которого у нас мало знают. Фейгин – потомок одного из основателей комсомола, еврейского поэта Герасима Фейгина (см. Political Prisoners In Putin's Russia with Defense Attorney Mark Feygin. Center on Global Interests. Retrieved 2016-01-07. – В.Б.). Однако в отличие от тех евреев, которые возглавляют либеральную оппозицию, он подался в созданный в свое время власовцами, а затем усыновленный ЦРУ Народно-трудовой союз (НТС) и не раз публично выступал в защиту предателя генерала Власова и фашиста Бандеры. Странная трансформация для потомка еврейского поэта-комсомольца, но в чем-то и закономерная, если учесть, что сионисты в своей борьбе за мировое господство никогда не ставят только на одну лошадь. Перед президентскими выборами 2008 года Фейгин был доверенным лицом Касьянова как кандидата в президенты России. Затем он прославился на Западе как адвокат группы Pussy Riot, устроившей непотребный «перформанс»в Храме Христа Спасителя в Москве. В ноябре 2018 года Фейгин представил Атлантическому совету в Вашингтоне «Список Путина». Против граждан России и других государств, которые в нем упомянуты, он предлагал ввести санкции. Этот список тоже не прошел мимо центра Злобина.
   Общение Злобина с идеологами российской «болотной оппозиции» лишь подтверждает, что такие планы рассматриваются в Вашингтоне и в наши дни. Очевидно, что Николай Злобин – один из злейших врагов России и лично президента Путина, куратор глубоко эшелонированной пятой колонны в России. Это подтверждает и вся его антироссийская деятельность в США, и поддержка всех тех, кто выступает под лозунгом «Россия без Путина».
   Возникает естественный вопрос: а знает ли Владимир Соловьев о такой откровенно антироссийской активности своего «эксперта», регулярно выступающего в его ток-шоу? Вопрос, скорее, риторический. Они давние близкие друзья и написали в соавторстве три книги: «Путин и Медведев. Что дальше?», «Русский вираж» и «Противостояние. Россия – США». Их сближает не только этническое родство, но и общность политических взглядов, что и определяет роль и место г-на Злобина, «американского эксперта с русским паспортом», как он сам себя именует во всех «соловьевских трелях».
   Одним из постоянных участников его шоу стал лидер ЛДПР В. Жириновский, который свою национальность определил так: «Мама у меня была русская, а папа – юрист». Известно, что в свое время Жириновский подавал заявление на получение израильского гражданства. Но теперь в своих книгах он выступает как ярый провокатор-­антисемит, хотя в Израиле плачет на могиле своего папы, а по израильскому телевидению требует расширить границы еврейского государства за счет Сирии, Ливана и Иордании.
   Жириновский играет в передачах Соловьева роль шута горохового, в лице которого русских националистов изображают экстремистами, антисемитами и просто придурками. Ему позволяют все. Он не несет никакой ответственности за свои эскапады и может даже примадонну Пугачеву безнаказанно обозвать в прямом эфире «проституткой». Ни Соловьев, ни его соучастники не одернули Жириновского, когда он стал в прямом эфире призывать к разделу Украины. Надо думать все это неспроста. В своей подрывной работе против России сионисты делают на него серьезную ставку. Именно о таких евреях­-провокаторах, которые кричали бы: «Грязные евреи, убирайтесь в Палестину!», мечтал в свое время первый премьер Израиля Бен-­Гурион, когда говорил, что они сделали бы больше для сионизма и возвращения евреев на землю предков, «чем вся сионистская пропаганда вместе взятая».
   Вместе с этим провокатором регулярно выступают у Соловьева видные представители еврейской общины России: известный «болотный» оппозиционер Гозман, бывший депутат Госдумы Александр Хинштейн, а ныне советник директора Федеральной службы войск национальной гвардии, и президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский. Сатановский известен не столько своими исследованиями Израиля и других стран Ближнего Востока, сколько как активный сионист. По его собственному признанию, во времена СССР он руководил подпольным изданием всей сионистской литературы. С 1995 года, с подачи сиониста, банкира и медимагната В.А. Гусинского, стал заниматься созданием Российского еврейского конгресса, а в 2001–2004 годах стал его президентом, сменив на этом посту подельника Л.Б. Невзлина – Ходорковского. Ныне Сатановский – член совета директоров Всемирного еврейского конгресса, одного из самых мощных отрядов международного сионизма (более четырех миллионов членов).
   Постоянно прописаны в передачах Соловьева и некоторые граждане Израиля. Наиболее известен из них Яков Кедми. Он родился в СССР, эмигрировал в Израиль, где в 1992–1999 годах руководил агентством «Натива» – спецслужбой Израиля, занимавшейся эвакуацией евреев в Израиль из стран, где им запрещен выезд, или из горячих точек. С деятельностью «Натива» под руководством Кедми связана самая массовая иммиграция евреев из СССР в Израиль с переселением более миллиона человек. Должность начальника «Натива» приравнена по рангу к генералу, и с 1999 года Кедми, выйдя в отставку, получает пенсию, эквивалентную пенсии армейского генерала. Заодно «генерал от сионизма» Кедми подрабатывает у Соловьева. В одной из его передач он открыто, вопреки всем решениям ООН, выступил за официальную передачу Израилю Голанских высот, захваченных в ходе агрессии 1967 года. И никто ему даже не возразил!
   
   
   Конечно, и Сатановский, и Кедми учитывают, что они выступают в России, и время от времени высказывают весьма толковые мысли относительно ее настоящего и будущего. Но никогда при этом не упускают из вида интересы Израиля.
   Еще один сионист, которого у Соловьева представляют как «американского эксперта», – это А. Коэн. Ариэль Коэн – иммигрант из России (родился в Ялте). Жил в Израиле, где в 1986 г. получил образование в области права в Университете BarIlanUniversity и работал журналистом. Переехав в США в 1989 г., еще до развала СССР, получил степень магистра, а затем, в 1993 г., – доктора права в Университете Тафта. С 1992 года – сотрудник Института международных исследований Дейвиса при «фабрике мысли» HeritageFoundation, где ведет исследовательскую программу по России и СНГ. Отмечу, что именно HeritageFoundation разрабатывала для президента Рейгана и его команды программу «демонтажа коммунизма в СССР!», которая была успешно осуществлена американской пятой колонной в СССР. Стоит упомянуть и принявшие в этом активное участие ударные отряды мировой закулисы – Совет по международным отношениям США и Международный институт стратегических исследований (Лондон). Ариэль входит в состав того и другого. Он – один из весьма влиятельных представителей американской либеральной элиты и Всемирной сионистской организации. Ариэль работал консультантом Агентства по международному развитию США, Всемирного банка, Сената и Правительства США, а также радиостанции ЦРУ «Свобода». Читал курсы лекций и в самом в ЦРУ США, принимал участие в многочисленных правительственных конференциях. Ариэль Коэн часто выступает перед различными комитетами и комиссиями Конгресса США при обсуждении антироссийских санкций, других антироссийских мероприятий, известен своими русофобскими статьями в ведущих СМИ США. К тому же он член сионистского масонского ордена Бней- Брит. Коэн поддерживает активные связи с пятой колонной в России. 27 июня 2012 г. в интервью французской газете LeFigaro он выступил со статьей, в которой утверждал, что «режим Путина рухнет резко».
   Уже такое сосредоточие активных сионистов из-­за рубежа в одной из самых популярных передач российского телевидения могло бы озадачить руководство наших телеканалов – ведь устами этих сынов Сиона ведется ежедневная активная пропаганда американского превосходства, сионизма и иудаизма, не говоря уже о склонности некоторых из них к паталогической русофобии.
   
   

Дмитрий Саймс и Ко


   
   Недавно появившееся на Первом канале ток-шоу «Большая игра» заявлено в рекламе как «площадка, где анализируются события текущего дня и представлен взгляд как россиян, так и американцев на них. «Большая игра» – попытка понять, можем ли мы договориться, либо ментальные и культурные противоречия делают это практически невозможным».
   Российскую точку зрения в этой «игре» представляет председатель комитета Госдумы РФ по образованию и науке, председатель правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов. Американскую – объясняет президент Центра национальных интересов (бывший Центр Никсона), политолог, историк Дмитрий Саймс.
   В отличие от ток-шоу Норкина и Шеина, где мат-перемат, драки и взаимные оскорбления ведущих и приглашенных участников – обычное дело, эта передача выгодно отличается хорошими манерами и ведущих, и приглашенных. Ведущие – люди известные и подтверждают приведенное выше наблюдение Проханова. Вячеслав Никонов – внук бывшего главы МИД СССР Вячеслава Молотова, почитаемого в Израиле за голосование в ООН в 1947 году в пользу создания этого государства, и не менее почитаемой там супруги Молотова Полины Семеновны Жемчужиной (Перл Соломоновны Карповской), которую Сталин в 1949 году арестовал за открытую поддержку сионизма по обвинению в государственной измене и отправил в ссылку, где она и пробыла вплоть до его смерти.
   Сам Никонов в открытых симпатиях к сионизму не замечен, если только не считать за таковые то, что в качестве своего американского напарника он выбрал Дмитрия Саймса, который прежде регулярно появлялся в ток-шоу Соловьева, да и теперь не забывает его, как и ток-шоу «60 минут».
   Саймс (при рождении Дмитрий Константинович Симис) с 1994 года – президент Центра национальных интересов США. Он сын известного юриста-­правозащитника Константина Симиса и адвоката Дины Каминской. Она защищала самых известных диссидентов в СССР: Владимира Буковского (дело о демонстрациях 22.01.1967), Юрия Галанскова («Процесс четырех», 1967), Анатолия Марченко (1968), Ларису Богораз и Павла Литвинова (дело о «демонстрации семерых», 1968) и других диссидентов, активно участвовала в деятельности антисоветского сионистского подполья.
   Еще в сентябре 1967 г. Симис с помощью отца устроился на работу в Институт мировой экономики и международных отношений. Все у него вроде бы шло гладко. Он уже готовился к защите диссертации, как вдруг 3 июля 1972 г. подает в дирекцию заявление об увольнении. Д. Симиса приглашает к себе в кабинет директор Института Е.М. Примаков и просит объяснить, что побудило его к столь неожиданному решению. Симис сообщил Примакову, что намерен добиваться выезда из СССР на ПМЖ в США любой ценой. Примаков пытался было его отговорить, но Симис упорно стоял на своем, и Евгений Максимович подписал его заявление. Вряд ли Примаков, даже будучи кадровым разведчиком, догадывался тогда, какие силы стоят за скромным сотрудником его Института, до того как прошение Симиса и его семьи об эмиграции поддержали лично премьер­-министр Франции Жак Шабан­-Дельмас и сенатор Губерт Хэмфри, будущий вице-­президент США. Под давлением международных сионистских центров они лично обратились с просьбами к главе советского правительства А.Н. Косыгину разрешить Симису и его семье выезд в Израиль. Разрешение дали. В январе 1973 года Дмитрий Симис наконец покинул Москву и, ненадолго задержавшись в Вене, где у сионистов был своего рода перевалочный пункт для эмигрантов американского направления, прибыл в США.
   Я лично встречался с Саймсом во время одного из его визитов в Россию уже в качестве президента Фонда Никсона. Он действительно производил впечатление «трезвомыслящего» эксперта по российским делам. Но эта репутация никак не мешает ему отстаивать интересы Вашингтона во всех областях и в передачах Соловьева, как теперь и в «Большой игре» Никонова. Он подчеркивает это недву­смысленно, одновременно представляя позицию американского истеблишмента как единственно верную и активно рекомендует росийскому руководству принять это как неизбежную данность.
   Почему же он так востребован на соловьевском и других ток-шоу, хотя косноязычен, не обладает ни красноречием, ни глубокими знаниями? Дело в том, что с Саймсом можно договориться. Он предсказуем, он «свой», как и другие «зарубежные эксперты», уже потому, что, он из беглых либо диссидентов, либо сионистов, что часто, впрочем, одно и то же. Напомню, что Саймс, в свою бытность Симисом, работал секретарем у «папы» советских диссидентов академика Сахарова и его жены Елены Боннер. У него та же ментальность, что и у вожаков «болотной оппозиции», у российской пятой колонны, которые тоже убеждены в тотальной правоте Соединенных Штатов Америки. В этом зарыта собака его востребованности. Нам предлагают слушать мнение Саймса об отношениях США с Россией вместо того, чтобы предоставить наш прямой эфир по-настоящему серьезным и куда более известным американским «русологам» и «кремленогам», прекрасно говорящим по-русски и нередко более объективным, чем все саймсы, злобины и коэны вместе взятые. Вот, например, с критикой США не раз выступал лауреат Нобелевской премии мира бывший американский президент Джимми Картер, который пошел наперекор всей американской элите, когда несколько лет назад с горечью заметил, что США больше не являются демократией, превратившись в типичную олигархию. В апреле с.г. выступая в своем родном городе Пленсе (штат Джорджия) он назвал Соединенные Штаты «самой воинственной страной в мире, которая за 242 года своего существования находилась в мире только 16 лет». А если учитывать все войны, военные нападения, оккупацию чужих территорий, то в истории США было всего пять лет мира, на которые пришлось президентство Картера. Чем это не тема для «Большой игры»?
   В конце концов важно не то, кто из этих экспертов еврей, а кто – армянин, кто – потомок князей, а кто – отпрыск местечкового ребе. Музыку на российском телевидении заказывает одна и та же сионистская команда, которая весьма далека от защиты национальных интересов России. Выступая в качестве «всемирно признанных экспертов», мобилизованные в ток-шоу сионисты и их партнеры вдалбливают в головы россиян свою американскую и сионистскую точку зрения на происходящее. А их российские партнеры по ток-шоу им практически только поддакивают.
   
   

+ + +


   
   Реакция россиян на упражнения гопников от пропаганды в прямом эфире ЦТ сравнима разве что с их возмущением действиями организаторов «гей-парадов». Засилье «сынов Сиона» в средствах массовой информации, и особенно на телевидении и в шоу-бизнесе, как в пропагандистских ток-шоу, так и в наиболее отвратительных их разновидностях, сосредоточенных на публичном копании в грязном белье знаменитостей, вообще весьма тревожно. Только слепой не видит, кто есть кто. Не говоря уже о «соловьиных трелях» на тему «Я – еврей!». В Сети стремительно нарастают антисемитские настроения. Резко выросли антиукраинские настроения. В выражениях в соцсетях не стесняются. Не дай Бог, перейдут от слов к делу! Это – одно из последствий тех истерических ток-шоу, которые, по мнению упомянутого выше историка Валерия Соловья, ведут к «расчеловечиванию общества». «То, что делает российская телепропаганда, – говорит Соловей в своем интервью “Московскому комсомольцу”, – это преступление. Преступление против морали, нравственности, против здоровья нации. У меня нет сомнений в том, что люди, которые активно подвизаются на этой ниве, рано или поздно получат воздаяние в строго правовой форме».
   Осознают ли это российские манипуляторы массовым сознанием и непосредственные исполнители их воли? Есть ли среди них люди по-настоящему идейные, работающие едва ли не круглосуточно по подготовке этих ежедневных ток-шоу, не только за деньги? Появившаяся недавно в Интернете информация о том, что их заработки составляют от нескольких миллионов до многих десятков миллионов рублей в месяц, вызвала в обществе неподдельное возмущение.
   Валерий Соловей отвечает на все это так: «Да, тем, кто выступает фронтменами пропаганды, мы их фамилии хорошо знаем, платят огромные деньги... Это вполне реалистичные оценки. Но человек не может жить в состоянии когнитивного диссонанса, не может получать деньги, сознавая, что совершает зло. Чтобы избежать такого диссонанса, он убеждает себя в том, что поступает правильно. В психологии это называется рационализацией – попытка найти достойное объяснение своему недостойному поведению. Многие пропагандисты искренне считают, что действуют в интересах государства, на благо России. Не забывая, однако, готовить себе “запасные аэродромы” – в Италии, Великобритании, других странах. Покупают там недвижимость, переводят денежки. Потому что в глубине души, очень глубоко, понимают, что за то, что они делают, когда-нибудь придется отвечать. Им кажется, что долларовая подушка защитит их в будущем. Но они ошибаются. Как только в России изменится политическая ситуация – а рано или поздно это произойдет, такова историческая логика, люди, которые несут ответственность за расчеловечивающую пропаганду, окажутся под угрозой правового преследования».
   Предупреждение серьезное. Дело, действительно, далеко зашло. Пора разобраться всерьез с теми, кто вознамерился с помощью ядовитых теленаркотиков расчеловечить, расчленить наше общество на орды ненавидящих друг друга людей без рода и племени и тем самым погубить Россию. Время не ждет.
   



  Copyright ©2001 "Русский Вестник"
E-mail: rusvest@rv.ru   
Error: Cache dir: Permission denied!

Rambler's Top100 TopList Rambler's Top100
Посадка и уход за садом и огородом

технический дизайн ALBION