16.06.2019: Владимир БОЛЬШАКОВ. ОСТОРОЖНО: ТОК-ШОУ
   
   
    То, что происходит в последнее время на российском телевидении, которое заполонили разного рода «патриотические» ток-шоу, все чаще наводит меня на мысль, что мы наблюдаем зримое подтверждение великого афоризма Дицгена-младшего, которого не раз цитировал Карл Маркс: «Любая истина, если ее довести до абсурда, превращается в свою противоположность».
   Пропаганда патриотизма, сыновней верности России необходима для воспитания прежде всего молодежи. Но ее следует вести с умом, ненавязчиво и последовательно и уж никак не в истерической манере базарного проповедника. Увы, сплошь и рядом вместо воспитания патриотизма в массах его активно дискредитируют российские телепропагандисты как непониманием всей сложности такой пропаганды, так и излишним рвением и показным усердием. Заставь, говорят, дурака молиться, он лоб разобьет. Возникает только вопрос: по недоразумению, по дурости творится сие либо по злому умыслу? Попробуем разобраться.
   
   

По сценарию Джорджа Оруэлла


   
   Последние пять лет после бандеровского майдана в Киеве, воссоединения Крыма с Россией и войной на Донбассе внимание российских СМИ, и прежде всего телевидения, было обращено к событиям на Украине, где взяли курс на разрыв с Россией, интеграцию в Евросоюз и НАТО, на этноцид в Донбассе, где каждый день гибнут люди, и геноцид русских. Для всего русского мира это было и остается трагедией. В этих условиях перед пропагандистами следовало поставить как задачу номер один – проанализировать причины этой трагедии русского мира, найти способы не только преодолеть ее, но и предотвратить ее повторение. Для этого требовались самый серьезный и ответственный подход и объективное рассмотрение происходящих на постсоветской Украине процессов. Увы, все усилия были брошены на то, чтобы осмеять бандеровских реформаторов и доказать, что их приход к власти был едва ли не случаен, что украинский народ как был братом народа русского, так им и останется на века, что бы ни произошло на его Незалежной.
   Теперь, когда в выборах на Украине победил Владимир Зеленский, который всю свою агитацию вел преимущественно на русском языке, но тем не менее последовательно выступает как русофоб и враг России, когда стало очевидно, что все попытки «всесильного» клана Порошенко вместе с поддерживающими его олигархами и коллективным Западом остановить этого шоумена оказались тщетными и демократия так или иначе восторжествовала, следует признать, что весь полемический пар пропагандистских шоу ЦТ ушел в свисток. А попытки их участников и постановщиков задним числом подтвердить уже после сокрушительной победы Зеленского свою правоту и полезность свидетельствуют лишь об их творческой импотенции и нежелании посмотреть правде в глаза. И это тем более очевидно на фоне весьма сдержанной позиции западных СМИ по отношению к выборам на Украине. Так дуайен американской прессы газета «Нью-Йорк Таймс», например, ни разу их не прокомментировала, спокойно дожидаясь результатов второго тура. Да и другие западные СМИ поступили аналогично.
   На этом фоне можно уверенно сказать, что задача пропаганды патриотизма в России на базе дискредитации бандеровского режима Незалежной, поставленная перед телевизионщиками путинским Агитпропом после майдана 2014 года в Киеве, провалена. Очевидно, что произошло это потому, что руководители всех телеканалов ЦТ вместе с их телеведущими и кураторами из Администрации Президента достигли в полном соответствии с известным «Законом Паркинсона» своего уровня некомпетентности. Им не верят, над ними откровенно смеются.
   В своем усердии наши телепропагандисты так топорно поносили и руководство Незалежного Бандерленда, и кандидатов в его президенты, что либеральная «Новая газета» вдоволь поиздевалась над ними: «Главная задача мастеров эфира – погрузить зрителя в атмосферу библейского ужаса. Погружали долго и упорно. “Кого еще хочет убить перед украинскими выборами Петр-Потрошитель?” – спрашивает остолбеневшего зрителя телевизор» («Новая газета», 02.04.19. – В.Б.). А он не только никого не убил, но и позволил своему неопытному, но популярному сопернику победить с разгромным счетом и публично признал свое поражение. Ратуйте, люди добрые!
   
   
   В чем же причина этого провала российской телепропаганды? Великий Козьма Прутков советовал в таких случаях: «Зри в корень!» Так вот корень этого очевидного фиаско заключается в отсутствии базовой патриотической идеологии, необходимой в первую очередь государственным СМИ и их сотрудникам для защиты национальных интересов России и русского народа. Подменить ее технологией, режиссерскими трюками на базе современных телекоммуникаций и дежурными аплодисментами нанятой аудитории или ссылками на Конституцию РФ, согласно которой идеология в нашей стране поставлена вне закона, невозможно. Ни в президентской администрации, ни в руководстве ЦТ, приступая к пропагандистской войне с режимом Порошенко, этого не учли, положившись целиком на давно отработанную технологию манипулирования массовым сознанием и современные методы создания симулякров.
   Все пропагандистские шоу ЦТ, которые выходят по нескольку раз в день в прямой эфир: «Время покажет» («Первый канал») «Вечер с Владимиром Соловьевым» («Россия-1») , «Кто против» («Россия-1»), «60 минут», («Россия-1». «Вести») «Место встречи» (НТВ) и другие, построены по принципу телевизионных «двухминуток ненависти», описанных в известной антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». Цитирую:
   «Время приближалось к одиннадцати-ноль-ноль, и в отделе документации, где работал Уинстон (главный герой романа Оруэлла, чиновник «Министерства правды». – В.Б.), сотрудники выносили стулья из кабин и расставляли в середине холла перед большим телекраном – собирались на двухминутку ненависти. И вот из большого телекрана в стене вырвался отвратительный вой и скрежет – словно запустили какую-то чудовищную несмазанную машину. От этого звука вставали дыбом волосы и ломило зубы.
   Программа двухминутки каждый день менялась, но главным действующим лицом в ней всегда был Голдстейн. Первый изменник, главный осквернитель партийной чистоты. Из его теорий произрастали все дальнейшие преступления против партии, все вредительства, предательства, ереси, уклоны…
   Ненависть началась каких-нибудь тридцать секунд назад, а половина зрителей уже не могла сдержать яростных восклицаний... Ко второй минуте ненависть перешла в исступление. Люди вскакивали с мест и кричали во все горло. В какой-то миг просветления Уинстон осознал, что сам кричит вместе с остальными и яростно лягает перекладину стула. Ужасным в двухминутке ненависти было не то, что ты должен разыгрывать роль, а то, что ты просто не мог остаться в стороне. Какие-нибудь тридцать секунд – и притворяться тебе уже не надо. Словно от электрического разряда, нападали на все собрание гнусные корчи страха и мстительности, исступленное желание убивать, терзать, крушить лица молотом: люди гримасничали и вопили, превращались в сумасшедших. При этом ярость была абстрактной и ненацеленной, ее можно было повернуть в любую сторону, как пламя паяльной лампы». Вот это и была сверхзадача «говорящих голов» во всех ток-шоу всех отечественных программ. Вопрос только в том, куда же в конечном итоге было повернуто это пламя.
    Еще до воссоединения Крыма с Рос­сией и войны в Донбассе некоторые телешоу ЦТ (достаточно вспомнить «К барьеру» В. Соловьева) работали именно по принципу оруэлловских «двухминуток ненависти». Но в последнее время, и особенно в период освещения подготовки и проведения президентских выборов на Украине, этот принцип стал основополагающим. Только объектом ненависти в этих ток-шоу были не Гольдстейн со своими оппозиционерами Большому Брату, а Петр Порошенко со всеми его русофобствующими подельниками. Затем и Зеленскому досталось на орехи, причем по делу, но вот тут-то и возник вопрос у ошарашенной публики, как сто лет назад: нет, ты скажи, ты за белых или за красных? Увы, у «говорящих голов» ответа на это не нашлось, ибо указания сверху, где твердо решили подождать поздравлять с победой Зеленского, не поступило. При отсутствии четкой ориентации – кто враг, кто друг или же враги все – сложилась известная в шахматах ситуация «цугцванг»: любой ход ведет к поражению.
   
   
    В сравнении с советской пропагандой преимуществ социализма перед капитализмом нынешняя российская пропаганда, пытающаяся доказать обратное, примитивна до ужаса. В студиях большинства ток-шоу царят нравы перенаселенной коммунальной квартиры, этакой «вороньей слободки», погрязшей в кухонных спорах, где главное – не быть услышанным, а переорать всех. Как отметила одна известная журналистка, в России «появилась совершенно новая для ТВ популяция ведущих, которых можно условно назвать «гопниками», «четкими», «реальными пацанами» – развязными, стриженными «под ноль», агрессивными по отношению к тем, кто не вписывается в их представление о «норме», и не отказывающими себе в весьма специфической лексике, в которой преобладают полублатной сленг и многочисленные слова-паразиты: «типа», «короче», «слышь», а также различные выражения, так или иначе связанные с «телесным низом».
   И тут нельзя не сказать и о лицах, которые мы вынуждены ежедневно лицезреть. Французы говорят, что после сорока лет человек должен отвечать за свое лицо. На Западе телекомпании это всегда учитывают, подбирая для прямого эфира самых симпатичных сотрудников. Об этом невольно задумываешься, когда на нашем экране видишь в очередном ток-шоу бурно лысеющего ведущего с плохо выбритой хазарской физиономией, глаза которого обратились в щелочки то ли в силу генетики, то ли от неумеренных возлияний накануне. Тут уже хочется сразу переключиться на другой канал. А уж когда он начинает говорить, не контролируя ни свою дикцию, ни лексику, понимаешь, что ему гораздо ближе мат-перемат, которым он, очевидно, и разбавляет свою речь вне эфира, да и в нем то и дело его привычные три буквы приходится регулярно микшировать.
   Увы, и среди приглашенных экспертов тоже с лицами беда. У одного явно прописаны на физиономии все возможные пороки, и понимаешь, что в Госдуме неспроста занялись его «облико морале». А другой приходит на вещание из той же Думы опухшим и с таким багровым «загаром», что этого не может скрыть никакой грим. Ну а что касается некоторых приглашенных «зарубежных» экспертов из числа бывших советских граждан, то тут явно без сексопатолога не обойтись. Все это, естественно, убедительности их аргументам не прибавляет.
   Режиссура ежедневных ток-шоу на политические, а точнее, на внешнеполитические темы строится по образцу кукольного театра Карабаса-Барабаса из сказки «Золотой ключик, или Приключения Буратино». Сам кукловод Карабас-Барабас – в нашем случае кремлевский куратор – манипулирует куклами-экспертами, прозванными в народе «говорящими головами», а беспощадный Арлекин – в нашем случае телеведущий ток-шоу – колошматит несчастного Пьеро, заставляя его «правильно» отвечать на поставленные вопросы. Эта роль «мальчиков для битья» отведена только тем специально подобранным «экспертам» из вражеского лагеря, которых можно по ходу шоу лишить слова окриком «Заткни свою поганую глотку!», облить водой, выгнать из студии и даже избить, обматерив напоследок. И все это, заметьте в прямом эфире. Штатные «мальчики для битья» из США (Майкл Бом и др. – В.Б.) и с Украины (Ковтун, Трюхан, Охрименко и др. – В.Б.), которые с пеной у рта защищают бандеровский режим и его заокеанских кураторов, работают по контракту и кочуют из одного ток-шоу в другое. Они терпят любые унижения. Так, лидер ЛДПР В. Жириновский назвал Вадима Трюхана в эфире шоу «60 минут» «украинским недоумком и недоноском». А сенатор Франц Клинцевич обозвал Александра Охрименко «рожей» и «уродом», после чего подошел к нему и начал дергать за бороду. Больше всего достается Вячеславу Ковтуну: его буквально до крови били на российских эфирах, а один раз после передачи «неизвестные прохожие» кинули ему торт в лицо. Но эти «эксперты», как ваньки-встаньки, уже на следующий день возвращаются в те студии, откуда их выгнали. Терпят они все эти унижения небесплатно. В начале этого года украинский блогер Анатолий Шарий выложил в соцсетях скан ценника на оплату услуг Вячеслава Ковтуна, который на свои «дискуссионные» – только на НТВ Ковтуну платят 25 тысяч рублей за три часа эфира – купил уже квартиру в Москве недалеко от телестудий главных каналов. «При этом на НТВ гонорары не самые большие», – заметил Шарий. У Соловьева платят щедрее.
   Помимо этой публики в нашем эфире подвизаются и другие эксперты, авторитетные. Они тоже штатные, тоже на фиксированной, но куда большей зарплате. Их задача подтвердить своим авторитетом точку зрения ведущего, даже выступая с точки зрения противоположной. Но о них – позже. Здесь отметим только главное, согласно данным украинской и российской печати: все приглашенные ораторы на российских ток-шоу, от депутатов Госдумы до «мальчиков для битья», получают за свои выступления денежные вознаграждения. И остается только удивляться, как они умудряются совмещать свои основные обязанности в Федеральном собрании с едва ли не ежедневным, а то и по три раза день появлением в разных ток-шоу? Или там больше платят? Пользы от их вступлений большой нет, а вред очевиден: своим авторитетом они оправдывают одновременное участие с ними в этих шоу разного рода русофобствующих подонков, приглашаемых туда в качестве «зарубежных экспертов». Замечу, что ни в Западной Европе, ни в США ничего подобного не существует. Там приглашенным в прямой эфир никогда не платят, ибо это не соответствует принципу независимой журналистики, к которой только по недоразумению можно отнести организаторов и участников российских ток-шоу.
   И проплата «говорящих голов», и все прочие далеко не джентльменские приемчики используются на российском телевидении не для поисков истины в споре, а для того, чтобы заболтать заранее обреченного на поражение слабого, как правило, противника и таким образом заставить телезрителя поверить, что это не у нас в стране дела обстоят далеко не лучшим образом, а в стране соседней, в данном случае – на Украине. Это уже не говоря о Западе, и особенно о Соединенных Штатах.
   В любой цивилизованной стране ее внутренние проблемы всегда есть и будут в фокусе внимания национальных СМИ. В России таких проблем более чем достаточно. Вот только новости последнего времени. Исследование Росстата показало, что реальные располагаемые денежные доходы россиян в первом квартале 2019 года снизились на 2,3% по сравнению с тем же периодом 2018 года. И тот же Росстат выяснил, что всего 3% жителей России владеют ее национальным богатством. Журнал «Форбс» публикует списки «русских миллиардеров», от Леонида Михельсона (состояние $24 млрд) до Михаила Фридмана ($15 млрд) и от Алишера Усманова ($12,6 млрд) до Романа Абрамовича ($12,4 млрд), там же публикуют снимки их многомиллиардных дворцов в Лондоне и других западных столицах. Эти сообщения появляются на тех же сайтах в Интернете, через который по всей России собирают деньги на помощь безнадежно больным детям. Ни у государства, ни у «русских» олигархов денег на это нет.
   Выступая недавно в Госдуме, премьер-министр Д. Медведев признал: «Многим людям трудно. Некоторые просто выживают. Сегодня в России почти 19 миллионов человек, которые бедны. Это означает, что 19 миллионов человек живут так, как жить не должны». Но Медведев не посмел сказать, кто в этом виноват и почему окончательно оборзевшим чиновным коррупционерам, в том числе в его правительстве, позволяют приобретать за границей на уворованные у нас бюджетные средства особняки, пентхаусы, суперяхты и целые острова. А из бюджета воруют миллиардами. Согласно отчету Счетной палаты за прошедший год, масштабы таких финансовых потерь государства составили 772,7 млрд рублей.
   В России ежедневно умирают 700 человек, а за год страна теряет порядка 250 тыс. человек. Даже в Москве, не говоря уже о провинции, больные раком лишены доступа к необходимым им лекарствам – их просто не закупают чиновники г-на Собянина. Стоя в долгих очередях на бесплатные операции люди умирают, так и не дождавшись врачебной помощи. Несмотря на оптимистические отчеты Минздрава, население России сокращается, в провинции ликвидируются фельдшерские пункты, а в Москве и областях – больницы и роддома.
   Экологическая катастрофа неумолимо распространяется по территории нашей страны, а в это время мусор из Москвы взялись вывозить в Архангельск и Приморье, вместо того чтобы вкладывать в строительство мусоросжигающих заводов, как это делается во всем цивилизованном мире. Неконтролируемая иммиграция, рост безработицы, преступности и наркомании должного освещения в прессе, а тем более на телевидении не получают. В нашей стране показатели заболеваемости СПИДом к 2017 году были самыми высокими по Европейскому региону. К 1 мая 2018 года с установленным диагнозом ВИЧ-инфекции в России проживали 968 698 человек. При этом, по мнению врачей, это лишь 40–60% от реального числа носителей заболевания. А министр здравоохранения В. Скворцова бодро рапортует, что у нас с контролем над СПИДом все в порядке. Власти беспардонно врут, изворачиваются, скрывают неудобные факты и составляют свои отчеты в духе известных куплетов: «Все хорошо, прекрасная маркиза. Все хорошо, все хорошо…». А вот у них там, за бугром, ой, как плохо.
   Русского человека, как, впрочем, и американца, и любого европейца интересуют в первую очередь внутренние проблемы его страны и в самую последнюю – внешняя политика и чья-то жизнь заграницей. Вот бы и поговорить о наших бедах со всей страстностью телеведущим российских ток-шоу Соловьеву, Шеину, Норкину, Скобеевой с ее мужем, Михееву, Никонову и прочим телезвездам от пропаганды. Увы, господа телепропагандисты все эти проблемы решительно игнорируют, предпочитая разглагольствовать о том, как плохи дела у наших соседей! И не в последнюю очередь свою роль играют здесь законы, принятые Госдумой, в частности Законы о фейковых новостях и оскорблении госсимволов (подписано Президентом России В. Путиным в марте с.г.), которые практически ставят российские власти вне критики.
   Очевидно, что власти все это устраивает, за чем строго следят из Кремля. Известно и кто этим непосредственно руководит. Вот что ответил российский историк Валерий Соловей в недавнем интервью «Московскому комсомольцу» на вопрос:
   – Как устроена машина государственной пропаганды? Есть ли у нее единый командный центр?
   – Это не секрет. Это Администрация Президента. Именно там определяется основная тональность освещения событий.
   – К кому сходятся ниточки управления? Кто у нас сегодня министр пропаганды – в широком смысле этого слова?
   – Это тоже не секрет – Алексей Громов (первый заместитель руководителя Администрации Президента. – «МК»). И могу сказать, что управляет он умелой рукой. (www.mk.ru/politics/2019/04/04. – В.Б.).
   По другим данным свою руку к этому приложил и прикладывает до сих пор небезызвестный кремлевский «кукловод» Владислав Сурков, от фамилии которого произошел крылатый интернет-мем, адресованный пропагандистскому воинству Кремля: «Высурковскаяпропаганда!».
   
   

Продолжение в следующем номере




  Copyright ©2001 "Русский Вестник"
E-mail: rusvest@rv.ru   
Error: Cache dir: Permission denied!

Rambler's Top100 TopList Rambler's Top100
Посадка и уход за садом и огородом

технический дизайн ALBION