02.11.2018: «ЗАЖРАВШИЕСЯ ЧИНОВНИКИ ОШАЛЕЛИ ОТ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ»
   
   
    Общество в России не только социально несправедливо, оно расколото, а власть все больше его раздражает. Об этом 16 октября заявила с трибуны Госдумы на пленарном заседании депутат от КПРФ Ольга Алимова.
   Алимова рассказала, что избиратели передают через депутатов: «Так жить невозможно – вы нас не видите и не слышите». «Недавно было принято гнусное решение о повышении пенсионного возраста якобы из-за того, что не хватает денег, но почему-то бюджет обеспечивает чиновникам “золотые” парашюты», – заявила она, напомнив недавний скандал с получением 23 окладов заместителем губернатора Воронежской области Юрием Агибаловым.
   Парламентарий отметила, что такими преференциями пользуются тысячи чиновников, и не только в Воронежской области. «Это неприкрытый цинизм», – возмутилась она.
   Алимова также обратила внимание, что для нищих в стране повышается пенсионный возраст, тарифы ЖКУ, а «счета за вывоз мусора выставляют даже тем, кто давно умер». При этом для состоятельных россиян, напротив, вводятся «льготы по налогам и счастье от денежного дождя».
   «Главное, что власть не замечает этого и продолжает доить народ», – подчеркнула Алимова. Она отметила, что делают это не враги из стран Запада, а обычные российские чиновники.
   «Обычные, извините, зажравшиеся чиновники, которые ошалели от вседозволенности и день за днем утрачивают связь с реальностью, порождая в людях апатию, безразличие, а порой даже и ненависть, которые в итоге могут вырасти в агрессию», – сказала парламентарий.
   По ее словам, в России необходимо вводить прогрессивную шкалу налогообложения, уменьшать бонусы для топ-менеджеров в госкорпорациях, урезать зарплаты чиновникам, сенаторам, депутатам и огромные пенсии привилегированным пенсионерам.
   Это выступление вывело из себя спикера нижней палаты Вячеслава Володина. «Начните с себя», – сурово посоветовал Володин, рекомендовав внести в качестве законодательных инициатив озвученные с трибуны предложения. Спикер напомнил о тех, «кто разваливал СССР, а сейчас получает специальные пенсии в регионах и претендует на надбавки – каждый секретарь обкома, каждый секретарь ЦК себе это в стаж записал и включил в госслужбу, а какая это госслужба, если без страны остались?»
   Заявления о «пенсионной реформе» он назвал популистскими. «Если кто-то считает решения, которые принимаются на уровне страны авантюрой – подайте в суд, докажите», – посоветовал Володин. Он добавил, что как раз неисполняемые популистские решения, принимаемые в 1990-е, завели страну в тупик.
   «Коллеги, давайте заканчивать популистские выступления. Дума – место для дискуссий, а не для популизма. Популизм разрушителен. Можно остаться враз без страны. Была огромная страна, но только те, кто сидел в этих парткомах, должен помнить, чем это закончилось», – подытожил он.
   «Ключевой момент в позиции спикера – презумпция виновности партийного аппарата в развале СССР, – отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. – А разве не причастны к этому развалу демократы и демократическое движение, к которому принадлежал в свое время Вячеслав Володин? Именно демократы на референдуме 1991 года призвали голосовать против сохранения СССР. Напомню, в Москве, Петербурге и Екатеринбурге большинство голосов собрали как раз сторонники развала страны.
   Но сегодня Володин валит вину за развал исключительно на КПСС. И когда он говорит о пенсиях и стаже госслужбы бывших секретарей обкомов, де-факто поднимает вопрос люстрации. Хорошо, я не против. Только замечу: в СССР пенсионер республиканского значения получал 200 рублей в месяц, а обыкновенный пенсионер – 120 рублей. И как раз демократы возмущались тем, что на привилегированные советские пенсии тратится слишком большая доля общественного блага. Зато нынешние привилегированные пенсии чиновников Володина – бывшего представителя демократического лагеря – не возмущают нисколько.
   Но вернемся к развалу СССР: а армия? Каждый советский военнослужащий приносил присягу, в которой клялся «по приказу советского правительства выступить на защиту моей Родины – СССР». И призывал на себя «суровую кару советского закона, всеобщую ненависть и презрение трудящихся» в случае нарушения присяги. Разве армия свою присягу выполнила?
   И наконец, самый любопытный вопрос: а Комитет госбезопасности, который, по сути, был ключевой структурой, обеспечивающей единство СССР, – он свою присягу выполнил? На минуточку, если продолжить рассуждать, может появиться вопрос и об ответственности Владимира Путина, с одной стороны, как члена КПСС, с другой – как представителя КГБ.
   Если Володин готов развернуть общественную дискуссию по этому последнему пункту – я с интересом послежу за ее ходом.
   На деле в развале СССР участвовали не только демократы, которые считали, что «империя зла» должна быть разрушена, и не только неэффективное советское чиновничество, которое усугубляло ситуацию бездействием. В развале замешана та часть советской элиты, которая и сегодня находится у власти, – связанная с силовиками и КГБ. Мы же понимаем, что именно силовики и спецслужбисты составляют опору нынешнего режима.
   Да, была и группа партаппаратчиков, которая конвертировала власть в собственность. Но все это округлялось под известный проект, который родился в недрах спецслужб: вхождение СССР – в урезанном виде, без союзных республик – в мировую цивилизацию. Помните лозунг «Европа от Ванкувера до Владивостока?». Это предполагало еще и отказ от имперской особости России.
   
   

Андрей ПОЛУНИН,
   Свободная Пресса


   



  Copyright ©2001 "Русский Вестник"
E-mail: rusvest@rv.ru   
Error: Cache dir: Permission denied!

Rambler's Top100 TopList Rambler's Top100
Посадка и уход за садом и огородом

технический дизайн ALBION