08.10.2018: КАК ОЧЕЛОВЕЧИТЬ ДРАКОНОВСКИЕ ЗАКОНЫ
   
   
    Депутаты Государственной думы (ГД) Сергей Шаргунов и Алексей Журавлев внесли в нижнюю палату парламента проект поправок, исключающий уголовное наказание по печально известной, «русской» 282-й статье УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») в столь жесткой правовой форме, какая ныне существует и калечит жизнь немалому числу прежде всего молодых людей, предлагая смягчить ответственность за совершение действий, «незначительных по степени общественной опасности и потому не могущих считаться уголовным преступлением», заменив уголовное наказание за экстремизм штрафами до 20 тыс. руб., обязательными работами или административным арестом до 15 суток.
   Все было бы ничего, если бы мудрецы от филологии наконец-то четко и ясно разъяснили: что за зверь такой – этот пресловутый «экстремизм» и с чем, как говорится, его едят?..
   Увы, строго, а порой и чересчур строго руководствуясь этой статьей УК в том расплывчатом и нечетком виде, в каком она существует в настоящее время, наши доблестные судьи-правосудьи, случается, не утруждают себя углубленным толкованием данного понятия, используя его как шаблон в своей судебной практике с одной-единственной целью – признать «экстремиста» пренепременно «виновным», «забывая», что в подобного рода «делах» существует еще немало тонких юридических нюансов, когда вполне возможны не только смягченные, но и оправдательные приговоры.
   
   «Силовики по всей стране продолжают гнать волну уголовных дел за лайки и репосты, – пишет Константин Небытов. – Счет осужденных идет на десятки, а вот оправдательных приговоров – мизер. Требуют урезонить «борцов с экстремизмом» уже и первые лица государства. Стать обвиняемым по уголовному делу за «экстремизм» сегодня может каждый пользователь социальных сетей. Зря вы думаете: если я публикую на страничке только личные данные, то «уголовка» мне не светит. Силовики могут отыскать информацию из вашего старого акаунта. Да и вообще нормы статьи 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») и статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») настолько расплывчаты, что под них можно подвести все, что угодно. Тем более неосторожный репост или «лайк» (даже если вы отменили это действие). Количество уголовных дел по этим статьям растет стремительно. Так, по данным Судебного департамента, в 2014 году по 282-й статье в России осуждены 267 человек, а по 148-й статье – только один! (см. «Свободная линия», 23 августа. – Прим. авт.).
   К примеру, недавно стало известно об очередном обвинительном деле об экстремизме в Санкт-Петербурге. Издание «Фонтанка» пишет, что жителя города Эдуарда Никитина обвиняют за посты, написанные в 2015 году, при этом, по словам адвоката Никитина Максима Камакина, в основу дела положен… политический анекдот о неверии в перемены после выборов и шутка о «холодных ватниках»...
   Аналогичным образом отметились также судебные эксперты Резеда Салахутдинова (с высшим образованием по специальности «научный коммунизм» (!)), Елена Кирюхина и Татьяна Мамаева из отдела криминалистического сопровождения ГСУ Санкт-Петербурга.
   Как видим, экспертные заключения, которые ложатся в основу уголовного дела и обвинительного заключения, бывают не только явно тенденциозными, но их могут проводить лица с непрофильным образованием, в результате чего безвинные люди получают реальные сроки лишения свободы.
   И смех, и грех, но в юридической практике по нещадной борьбе с экстремизмом случаются что ни на есть казусные и нелепые эпизоды. Вот в отношении феминистки из Омска проводится доследственная проверка по факту ее негативных высказываний в социальных сетях в адрес мужского пола. Феминистке Любови Калугиной грозит уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ… («Возбуждение ненависти либо вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признаку пола»). Поводом для проверки послужили 12 постов в социальных сетях, размещенные Калугиной в период с 2013 по 2016 год. На данный момент следователи проверяют их на все тот же пресловутый «экстремизм»…
   
   
   Субъективистское толкование 282-й статьи, придание ей статуса только статьи жестко карательной, без сомнения, нарушает соответствующие конституционные положения. Статья 2 Конституции РФ гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Статья 55 Конституции РФ также преду­сматривает, что «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Однако в России, особенно в последнее время, прокатился и продолжает набирать обороты тяжелый каток судебных процессов, так или иначе привязанных к пресловутому «экстремизму», противоречащих демократическим нормам Конституции РФ.
   «Как известно, – подчеркнул в своем обращении Сергей Шаргунов, – назначить экстремистом можно любого. Все дороги ведут в экстрим. Мемы, слоганы, демотиваторы, дерзости, хохмы, размышления – все подсудно. Подсудны все!..»
   …Как мы помним, на «Прямой линии с Владимиром Путиным» 7.06.2018 наш президент согласился с Сергеем Шаргуновым: «Не нужно доводить все до маразма и до абсурда. Давайте мы вместе проанализируем, что происходит. Нужно привлечь Верховный суд определиться с понятиями…»
   И до, и после этого знакового диалога было, есть и будет еще немало здравых выступлений как в СМИ, так и в научно-публицистическом сообществе в пользу отмены или хотя бы реального смягчения 282-й статьи УК РФ.
   Так, недавно в журнале «Наш современник» выступил со статьей «О вынужденных мытарствах Игоря Кулебякина» Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание», который еще и еще раз глубоко и обстоятельно обосновал необходимость юридически грамотной судебной трактовки и практического правоприменения 282-й статьи, подробно описав в этой связи драматическую судьбу много лет безвинно страдающего бывшего главного редактора газеты «Московские ворота» Игоря Кулебякина, призвав судебные органы прекратить, наконец, его многолетнее уголовное преследование, тем более Игорь Кулебякин вынужден был скрыться и не проходил процедуру объективного следственного разбирательства и приговора суда…
   Весьма сомнительным обвинением в «экстремизме» видится в деле посаженного в узилище на длительный срок полковника Владимира Квачкова. Уж, во всяком случае, неадекватна мера его наказания. Проведен не первый обыск, грозящий столь же суровым наказанием, в кабинете Олега Платонова, главного редактора газеты «Русский Вестник», широко известного ученого-историка и ярчайшего публициста. Недостаточно обоснован и соразмерен ситуации арест на 30 суток популярного общественного лидера Сергея Удальцова и т.д., и т.п.
   А что же наше правительство? В октябре минувшего года приведенное выше суждение президента В.В. Путина оно откровенно проигнорировало, выступив против законопроекта Журавлева – Шаргунова, утверждая, мол, пояснительная записка депутатов не содержит убедительного обоснования необходимости изменения 282-й статьи, ибо «носит в целом противоречивый характер». Будто сама эта статья столь юридически и филологически блистательна, что лишена каких бы то ни было сучка и задоринки…
   Напомню историю данного животрепещущего вопроса.
   В середине 1990-х годов российские либеральные СМИ подняли неумолчный истошный вопль о наличии в стране «свыше 130 фашистских печатных изданий». Денно и нощно смаковались некие ужасные страшилки в виде «чрезвычайно опасных» экстремистских угроз, якобы исходящих со стороны «затаившихся красно-коричневых» элементов. В результате репрессий без суда и следствия были закрыты чуть ли не все русские патриотические газеты и журналы.
   Лиха беда начало. В марте 1995 года президент Ельцин издал Указ № 310 «О борьбе с фашизмом и политическим экстремизмом после которого», печатные издания с такими «шовинистическими» фразами, как «Мы – русские, с нами Бог!», «Русские, вперед!», «Россия – для русских!» и им подобными, автоматически закрывались. Хотя вслух фразы, по которым нынче можно преспокойно загреметь под фанфары согласно той же 282-й статье УК, говорить было еще можно.
   Но вот чудеса из чудес!.. Оппозиционный либерально-прозападный телеканал «Дождь», одиозный радиоканал «Эхо Москвы» и идейно близкий к ним прохоровский РБК-ТВ не только не преследуются режимом, но успешно функционируют и продолжают после нашумевшего скандала получать соответствующее финансирование Роспечати…
   Стремительно набиравшая силу демократия, с ее широковещательными лозунгами и декларациями о свободе слова, печати, собраний и т.п., день ото дня крепчала, следствием чего и стал продавленный в 2002 году парламентским большинством вопреки воле народа явно антиконституционный закон – статья 282 Уголовного кодекса…
   Между тем нелишне напомнить: во Всеобщей декларации прав и свобод человека, утвержденной ООН, указано: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».
   Еще в 2013 году Европейская комиссия против расизма и нетерпимости обратилась к России с рекомендацией четко прописать в законодательстве критерии объявления тех или иных материалов экстремистскими, а также сузить само понятие «экстремизм» только до «серьезных случаев, связанных с ненавистью и насилием», как это принято в законодательстве стран Европы. Власти России, увы, эти рекомендации проигнорировали…
   Следовательно, депутат ГД Сергей Шаргунов и его многочисленные единомышленники по приведению статьи 282 УК РФ в четко очерченное правовое поле исходят не из субъективных пожеланий и целей, но прежде всего из общепризнанных фундаментальных основ международного права.
   К сожалению, иные высокопоставленные чиновники могут позволить себе не только высокомерно отмахнуться от международных правовых норм, от глубоко аргументированной законодательной инициативы российских парламентариев, но и легко проигнорировать авторитетное суждение своего президента…
   Неслучайно депутат ГД Сергей Шаргунов горько обобщает: «Даже после смягчения статьи 282 УК и статей, к ней примыкающих, будут возбуждаться абсурдные дела – так уж устроена система». И с надеждой продолжает: «Но их может стать меньше. Такое очеловечивание было бы, конечно, особенно отрадно как антитеза известной тенденции умножения запретительных драконовских законов (при практически полном отсутствии оправдательных приговоров). Людям станет легче дышать. И защищать людей станет проще. Это касается всех – десятков миллионов, которые пишут или вывешивают что-то здесь и в других местах».
   Показательно, что, весьма озабоченные столь размашистыми и социально опасными действиями российского правосудия относительно пресловутого «экстремизма», представители крупнейших пабликов в соцсетях выступили с открытым письмом к российским властям. Так, Ассоциация профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров (АППСИМ) выступила с открытым письмом в ГД и Совете Федерации, в котором призывает декриминализировать статью 282.
   «Каждый день в поддержку моего законопроекта о прекращении уголовок за экстремизм высказываются новые и новые “тяжеловесы”, – подчеркивает Сергей Шаргунов. – Есть, понятно, и серьезное противодействие. Слишком многие привыкли получать звездочки, лепя преступников из обычных блогеров. Что нас, возможно, ждет (надеюсь, уже этой осенью)? Могут смягчить не только “экстремистскую” 282-ю, но и еще несколько статей, по которым людей судят за преступления в интернете. Могут отредактировать не только статьи УК, но и пересмотреть закон № 114-ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности”, чтобы квалифицирующими признаками “экстремизма” считались насилие, угрозы применения насилия и (или) подстрекательство к насилию, а не все подряд. Есть идея создать механизм, при котором уголовная ответственность за высказывания, лайки и репосты будет сниматься в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в случае, если обвиняемый “возместил ущерб”, то есть опроверг или удалил пост, снял лайк и так далее… Всем видно: в соцсетях немало протестного и негативного “контента”. Но это же естественно: когда болит – человек кричит. А кто-то кричит, потому что полон хмеля молодости… В стране, где 22 млн граждан живeт за чертой бедности, а еще больше топчeтся на этой черте, невозможно гасить резкое недовольство запретами. В ответ на преследования “негативный контент" в соцсетях будет только возрастать… Хочется верить, избавят от пыток тюрьмы и лагеря. Хочется верить, что вместо дебильных, оглушающих шоу в эфир придет осмысленный интеллектуальный диалог, а нормальные искренние и свободомыслящие люди придут в политику. Хочется верить, закончится пошлость двоемыслия и однажды иссякнет поток изнурительной фальши. Хочется верить, перестанут прессовать и мучить наших людей, и будут они вольны в своих суждениях, и поблекнут зловещие цифры 282».
   

Владимир ЮДИН,
   доктор филол. наук,
   член Союза писателей России,

   г. Тверь


   



  Copyright ©2001 "Русский Вестник"
E-mail: rusvest@rv.ru   
Error: Cache dir: Permission denied!

Rambler's Top100 TopList Rambler's Top100
Посадка и уход за садом и огородом

технический дизайн ALBION